Очередная второсортная сказка для взрослых, полученная прокатчиком "на сдачу" при покупке "пакета фильмов" на распродаже.

Картина спокойная, можно было бы даже сказать - "ни о чем". Комедией этот фильм назвали, скорее всего, только из-за участия в ней Эдди Мерфи, который сыграл действительно блистательно, хотя роль у него второплановая. Бывает такое, когда главный герой (Бен Стиллер, из Факеров) никакой, и настоящий актер-звезда его "перевешивает".

Сюжет фильма очень востребован россиянами. Т.е. социальный заказ можно считать выполненным. В официальном описалово говорится, что Джошу Ковачу не повезло - его поимел злобный финансист, живущий в роскошных апартаментах на верхнем этаже небоскреба. На самом деле, это вранье. Злобный финансист поимел не Джошу, а коллектив всего отеля, плюс еще несколько тысяч человек, которые доверили свои накопления финансисту.

Чтобы вернуть деньги, Джош с друзьями решается на грандиозную кражу со взломом. Но одним им это не под силу, и они обращаются к матерому преступнику. Дело за малым - шесть новоявленных друзей Джоушена должны пробраться в пентхаус и отыскать 20 миллионов долларов.

Традиционно "ошибки" в переводе, т.е. попытка из второсортного названия "Tower Heist" сделать желтенькое "Как украсть небоскреб" - это, разумеется, бред. Никто в фильме никакого небоскреба не похищает, т.е. корректный перевод звучит иначе: «Ограбление Башни (Небоскрёба)». Но на такое название никто из лохов не клюнет, а у Эдди Мерфи второплановая роль и раскручивать картину на нем - не получится. Так, брюки, в руках отечественных горе-прокатчиков, превратились в элегантные шорты. А что вы хотели? А кому щас легко?

Режиссура Бретта Рэтнера в этом фильме, как и во всех его других картинах, практически незаметна. Фильм получился до боли банальным, красочным и одноразовым. Он не грузит, не пугает, не заставляет думать. Он просто фильм и все. Основное его достоинство в том, что он не скучный.

Посмотрели сегодня кино, замечательная спокойная и очень ровная комедия со старенькой Сарой Джессикой Паркер и совсем старым экс-бондом Пирсом Броснаном. Этакая актерская "подработка".

Фильм о том, как одна "молодая" дама с двумя детьми, много работает в инвестиционной компании, ездит по командировкам, встречается с клиентами и заказчиками и успевает воспитывать двух детей. У нее есть муж, есть подруги и коллеги, ее окружают завистники и просто офисные злыдни. Но она находит в себе силы делать презентации в Лондоне, Нью-Йорке, Вашингтоне. Она достигает успеха там, где другие пасуют.

Для того, чтобы хоть иногда было смешно, в фильме используются ситуации, когда у Сары Паркер вдруг появляются вши и она начинает чесаться перед клиентом, во время деловой встречи. Или на вопрос "Сколько у вас детей" она отвечает "шестеро". Это смешно, да.

Фильм очень ровный, спокойный, без ярких эпизодов. Декорации, в целях экономии, взяты из "Секс в большом городе": улица, дом в котором живет героиня, лестница в квартиру - один в один из известного сериала, в котором актриса на протяжении 100 лет играла главную роль знаменитой журналистки.

Стиль подачи картины - я затрудняюсь с названием, но вам он знаком наверняка. Когда сначала показывают сценку "Петя и Шура кушают хот дог". А потом, отдельным эпизодом, в другом интерьере, Петя рассказывает о том, что он испытывает к Шуре, какие у него к ней чувства и осуждает он или наоборот восхищается всем что у него с этой Шурой есть. Обычный американский формат.

Когда возвращались из кино, обсуждали с Лехой фильм, мы пришли к выводу, что фильм слишком правильный. Этакий сказочный сюжет. Если бы его снимали наши, ну например кто-то из дебилов из "Нашей Раши" или из камеди или еще кто, то за тот же бюджет, но гораздо более скромные деньги, мы увидели бы в кадре стерву, аборт, измену главной героини, бегущего по ночной дороге сынишку, который рыдает, когда мама в очередной раз уезжает в командировку, он бежит за ней и кричит "мама вернись", в этот момент мусоровоз размазывает малыша по асфальту.

Нет. Ничего такого в этом фильме нет. Все живы, в финале хэппи-энд.
Идеальная картина для семейного просмотра, или например, на первом свидании, когда еще нельзя признаваться что ты тащишься от "Чужой против Хищника" и засыпаешь на мультфильмах.

Кадры из фильма...

Комедию "Хочу как ты" выбрал я сам. Мы собрались с Лехой и пошли в наш местный ТЦ РИО, там есть Синема Стар и иногда там показывают не плохие киношки.

Сначала было скучно. Главную роль исполняет Джейсон Бэйтман: актер очень напоминающий Игоря Костолевского в нынешнем, пожилом, виде. Ну или другого актера из "Шесть кадров".



Второй актер - Райан Рейнольдс, играет придурка, лицо типичного американца, чем-то смахивает на бывшего президента буша в его молодые годы.

Сцена из фильма:



Одна из главных героинь - докториха из "Доктора Хауса" (Оливия Уайлд). В известном сериале она играла роль сексапильной докторши-бисексуалки по кличке 13-я.



...Избитый сюжет, скучное начало. К середине картины стало немного интересно, финал разумеется хэппи энд, ну т.е. все аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать.

Подростки (лет по 16), которые толпой пришли на фильм с ведрами поп-корна, мне кажется, не поняли половины из того что происходило на экране. Ну, по крайней мере, когда главный герой делил EBITDA - им было не очень смешно. Ну наверно потому что слово хоть и знакомое, но явно означает не то, о чем все подумали. :)

PS На самом деле сюжет совсем не смешной. Каждый раз завидуя кому-то или кем-то восхищаясь, помните - есть множество нюансов, о которых мы не знаем, но которые портят жизнь того, кому мы завидуем. И если бы мы оказались на месте того, кому завидуем, совсем не факт, что нам было бы хорошо. Это касается и миллионеров и всякого рода начальников и т.п. "звезд". Каждый из них - глубоко несчастный человек.

Официальная версия из описания:

Режиссер Дэвид Добкин — большой специалист по приключениям двух гетеросексуальных мужчин («Фред Клаус, брат Санты», «Шанхайские рыцари» и др.). Сценаристы Джон Лукас и Скотт Мур обеспечили себе определенное место в истории своим «Мальчишником в Вегасе». В их совместном творении «Хочу как ты» есть и пара старых приятелей и своеобразный юмор.

Дейв (Джейсон Бейтман) и Митч (Райан Рейнольдс) дружат с третьего класса, то есть очень давно, потому что сейчас им за сорок. Дейв — муж и отец троих детишек, отчаянный трудоголик. Митч ничего не делает, если не считать курения гашиша и секса с разными женщинами. Дейв мечтает переспать хоть с кем-то кроме жены. Митч симпатизирует детям товарища и не прочь заняться сексом с его женой, она, кажется — единственная женщина в районе, с которой у него ничего не было. Друзья напиваются, писают в фонтан и неосторожно желают встать на место друг друга. Благодаря грому, молнии и каменной женщине в фонтане желание исполняется — они меняются телами. Теперь им надо вернуть все обратно, потому что нормально существовать при таком раскладе не выходит.

Когда-то Джон Траволта и Николас Кейдж в триллере «Без лица» с блеском перевоплотились друг в друга, переняли все самые мелкие черточки своих персонажей, сыграли по две роли в одном фильме. Паре Рейнольдс — Бейтман сделать этого не удалось. Да и юмор тут определенного свойства: герои мочатся в фонтан, детский кал попадает в рот папаше, мать троих детей громко пукает, сотрудница юридической фирмы (Оливия Уайлд) делает татуировку в районе промежности, и там есть нечто столь необычное, что посмотреть сбегаются все находящиеся в этот момент в салоне рокеры (что именно — не покажут, не ждите). Будут также секс с женщиной на сносях и секс с пожилой порнозвездой.

Если бы это была комедия о том, как верные друзья, многие десятилетия обожавшие друг друга, наконец нашли в себе смелость высказать друг другу все, что они на самом деле думают, — это было бы занятно. И поначалу открывалась именно эта перспектива: как только два друга поменялись телами, то немедленно сошлись в рукопашной. Первый пытался придушить второго, второй старался выдавить глазные яблоки первому.

Но увы, «Хочу как ты» выруливает совсем в другую степь. В обрамлении шуток про кал, мочу и секс зрителю показывают, как непросто поставить себя на чужое место и как превратиться в полноценного члена общества. Жили два товарища, оба — вполне яркие типажи: горящий на работе невротик и сорокалетний недоросль, снимающийся в порно. Случившееся заставило их измениться — оба стали посредственностями, у которых всего в меру. То есть совсем не теми персонажами, о которых интересно смотреть кино.


***

Ездили сегодня в гости к замечательной подруге и просто хорошему человек - Алине Я рисую белое. Пока то да се, пока чай попили, пока лясы поточили - стало ясно, что пора в кино. Выбрали для просмотра отечественную комедию "Служебный роман. Наше время".

Картина позиционируется как мелодрама, но мне она показалось что это 100% комедия.

Фильм не затянут, всего 90 мин. В картине минимум спецэффектов, максимум смысловой нагрузки. Картина замечательная, вот реально редкий случай, когда я не могу сказать ни одной гадости ни про сюжет, ни про актерский состав.

Режиссёр: Сарик Андреасян
В ролях: Светлана Ходченкова, Владимир Зеленский, Марат Башаров, Анастасия Заворотнюк, Павел Воля

Отзывов о картине, как обычно, очень много. Негативных отзывов - не мало, почему-то все авторы сравнивают фильм с Рязановской картиной. Но, по моему мнению, это совершенно отдельный, самостоятельный фильм. "Почти про то же самое", но в новом, современном интерьере.

Что понравилось: это масса похожих, реальных героев и героинь. Например, в Людмиле Калугиной (мымре) каждый из нас узнает "директрису суку, нетраханую, замученную воздержанием тварь". Они есть везде. На них больно смотреть. Главная героиня - бородавчатая, сухая тварюга, замещающая неудачную личную жизнь - работой и карьерой. Я когда увидел эту несчастную в первой части картины - сразу сказал Лехе - это Ульяна. :) :) Ну вылитая, потому что. :)))

А потом.. Потом "вобла-мымра", благодаря чудесному волшебству визажистов и косметических средств, превращается в красавицу.



Мое мнение - фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Киношка не грузит.

Единственный нюанс в том, что порой может сложиться мнение, что главный герой в картине - Павел Воля, исполняющий роль секретарши нетрадиционной ориентации. Но это моё весьма субъективное мнение. :)

***

МХТ им. Чехова показал спектакль по пьесе Н.В.Гоголя "Женитьба". Сознаюсь, что клюнул на состав актеров, в частности на Юрия Стоянова, который играет роль друга Подколёсина, главного героя, который собирается жениться. :)

Ну, краткое содержание, вы все наверное знаете:



Надворный советник Подколесин, достаточно вялый и нерешительный, подумал на досуге и решил жениться. С этой целью он обратился к "профессиональной" свахе. Но, видимо, сам от себя не ожидая подобной предприимчивости, тут же испугался, и начал было отступать. Его женатый друг — Кочкарев, как и положено томящемуся в неволе другу, решает самостоятельно взяться за сватовство приятеля. Кочкарев отличается той самой простотой, про которую говорят, что она хуже воровства.

Придя к невесте, Агафье Тихоновне, друзья застают у нее не только отвергнутую ими бойкую сваху, но и приличный ассортимент женихов, с по-гоголевски говорящими фамилиями: ценитель "розанчиков" — Жевакин; Анучкин, невежда, видящий себя в высшем обществе, среди лепечущих по-французски дам; чиновник из Петербурга — Яичница.

Наслушавшись разных отзывов, нерешительный Подколесин начинает сомневаться еще больше: то невестин нос ему кажется длинноват, то пугает незнание Агафьей Тихоновной французского. Да и сама барышня не может никак определиться, кого же ей лучше "взять": "Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась".

А сваты с женихами все напирают.

Наконец, Кочкареву удается отвадить всех женихов и убедить невесту остановить свой выбор на единственно достойном экземпляре — Иване Кузьмиче Подколесине. Он буквально соединяет руки и сердца молодых, как опытный русский Купидон. Казалось бы, честным пирком, да и за свадебку, но расслабившись, он не предусмотрительно оставляет жениха одного. А тот, еще раз подумав, да хорошенько примерив на себя статус мужа, сиганул в окно...

На спектакль мы ходили с Машей Маяка ей респект и уважуха за терпение моего соседства, т.к. у меня на спектакле случился "приход" и я хохотал как придурок. :) Нет, ну реально, комедия настолько смешная, что не смеяться было нельзя. Если сравнивать - то можно сказать, что мы побывали на программе "Городок", которая длилась 2,5 часа (с антрактом).
Зал был полон, спектакль - фантастически смешной и классный. Получили огромное удовольствие несмотря на то что сидели под потолком, на балконе. :) Я так высоко еще не забирался, но старые театры прекрасно оборудованы - в них с любых, даже с самых высоких мест, слышно и видно. Увы, других билетов уже просто не было, на эту постановку все раскупается за месяц.



***

Субботний вечер было решено посвятить походу в театр на спектакль "Бонжур и до свидания!" в т-ре Ермоловой. Автор - французский драматург Жан-Клод Ислер, о котором я так ничего и не нашел. Кто это? Что он написал - интернет умалчивает, ну это как обычно.

Отзывы о спектакле не особо восторженные, тупенькая пьеска ни о чем. Однако, в первом действии сюжет развивался аккуратно и спокойно: банальная "комедия положений" с примитивным сюжетом. Хорошие актеры смогли вытянуть эту скучную постановку и нам стало даже интересно "что будет дальше?".

Я сказал Лехе, что это спектакль из той же серии, что мы видели в Питере: такой же примитив, такой же неизвестный никому автор. Но в питерском театре Сатиры актеры играли просто плохо, потому было тошно. А у нас играют хорошо, потому можно терпеть. :)

Увы, терпеть не пришлось. После антракта вышла тетя и сказала что одной из актрис стало плохо (поднялось давление), ей вызвали скорую и спектакль отменяется. Прозвучало объявление о том что в кассе театра можно будет получить деньги за билеты.

Честно говоря, заболевшую актрису мне даже жалко. Но мы с Лехой отнеслись к ситуации с пониманием. Все мы люди, а значит - все может произойти, никто не застрахован. А давление - это такая штука, что может подкосить любого.

...Обычно я фотографирую актеров когда они в финале уже выходят на поклон. К сожалению, в этот раз фотографий не будет, так как случился форс мажор.

Отечественная комедия.
Отечественная - потому что шутки переписаны и переделаны из "Бриллиантовой руки" и содраны из Петросяна, Жванецкого и Задорнова. Отечественная - потому что фильм начинается с трехминутного показа титров в стиле Цекало, Саша Цекало, Александр Цекало, везде Цекало снова. Знают ведь, суки, что если титры пустить в финале - никто не будет смотреть и читать, всем похуй кто такое унылое говнище Цекало и почему он такой тормозной тормоз: потому что старый или потому что очень глупый.

Но... Режиссер пытался снять смешную, не грузливую комедию и это у него получилось. Фильм "О чем говорят мужчины" получился в меру смешной и в меру глупый. Но больше смешной. :)

Сюжет примитивен как две копейки об стол. Четверо уебанов едут в гости к другу в Одессу. У каждого из участников поездки - дома остались дела, работа, жена, дети. Вот они всю дорогу рассказываю друг другу о том как они решают свои проблемы, крутят в руках предметы типа "пакетик вискаса", оператор крупным планом показывает надписи Jeep и многое чего другое, что приносит прибыль в режиссерский карман в качестве "скрытой рекламы". Избитый, но эффективный прием: фантазии героев реализовывать будто "по настоящему". Выглядит смешно, я смеялся довольно громко и долго, ну реально - смешно.

Вопросы возникают после.
Например, очень странный состав актеров. Почему уебанов четверо ? Почему такой серьезный возрастной разброс?

Ленька Барац, например, это мелкий, очень манерный мальчик, во всех фильмах и программах ведущий себя как пассивный гей. Ну скажем так: мужчина, который ведет себя очень манерно. В фильме его сделали "женатым отцом семейства с двумя маленькими детьми". Упс. Ни одну из дочерей он за всю картину даже не приобнял, жена прошла "фоном", т.е. её там как бы и нет. Зато все модельные юноши, которых Барац знавал лично - представлены во всей красе в многочисленных гомосяцких эпизодах. Друг помог другу. Кризис на дворе. А от баб никакого толку.

Камиль Ларин старое унылое говно в этой комедии только мешал. Ну, знаете, это такие дяди, настоящие семьянины, у них лицо старого мученика, спитого афганца, не вернувшегося с войны. Они нацелены на "бабло в семью" и "бухнуть". Бухнуть. Это его роль. В руках бутылка виски, он из нее отхлебывал и не пьянел. Настоящий маскулин. Но не для этой комедии.

Внебрачный сын Юрия Стоянова - Александр Демидов - жирненький пухлячок с глазами недоенной коровы исполняет роль 40-летнего директора рекламного агентства. Без проблем, роль никакая, в основном чтобы можно было "разводить водой" темы семьи и брака - вставками про отечественную войну.

Наконец, тот кто вытянул на себе всю картину - Ростислав Хаит. Он родом из Одессы. Теперь понятно почему фильм - о том как они туда ехали. Ростик в этой картине сыграл практически главную роль, на нем построены все шутки и репризы, благодаря ему - все было относительно смешно.

И вот смотрите... Смешно смешно... Едут едут... И тут сценарист понимает, что во-первых, сюжет исчерпан. Во-вторых, надо как-то заканчивать это веселье, потому что если все так хорошо - то наши люди не поймут. У нас же не могут без морализаторства и "тут главный герой понял, что для него любимая жена - важнее всего". Поэтому почти по середине картины все четыре уебана попадают в аварию на своем чудо джипе. Хорошо хоть хватило ума джип не взорвать. Но перевернули его раза три и ударили об дерево. Все остались живы (это же комедия). Но настроение оказалось испорченным у всех : и у героев картины и у зрителей. Это как будто у Сапсана на полном ходу кто-то рванул стопкран. Умеют у нас делать комедии, это да.
:)

Ну и вот. :)



***

Ну чтож...
"Голая правда" - это комедия. Учитывая, что в настоящее время из более менее адекватных фильмов в прокате ничего нет (У Каро-фильм, похоже, кончились деньги на закупку "жвачек для мозгов", а новые кредитные деньги пока не поступили на счета) - то надо отметить, что тупая американская комедия "о любви" - это лучший выбор из всего того, что сейчас есть в прокате.

Если хотите посмеяться, отдохнуть, посмотреть на то, чего нет и удивиться: "-Вот люди живут" и "-Неужели такие красивые персонажи существуют в этом мире" - то вам как раз надо идти посмотреть этот прикольный фильм.

Почему я говорю о "несуществующем мире" ?
А все просто.

Вы бывали когда-нить в нашем Останкино или на съемках телешоу ? Знаете, чем "наш" Малахов отличается от "их" Бенни Хилла ? Тогда вы понимаете о чем я говорю.

...Американский фильм примитивный, но смешной, понятный и главное - простой как два плюс два. Я называю такие картины "отдыхающие", т.е. они легки для восприятия, в них нет "смысла". Они не вызывают несварения, рвотных позывов, в финале все счастливы и никто не умирает. Пожалуй, это лучшая рекомендация лучших собаководов. :)

PS А еще главный герой фильма Джерард Батлер мне очень сильно напомнил внешним видом Коленьку Николай_искренний. :) Гы, ну котяра и есть котяра. :)





***

Беда с этим отечественным кинематографом, честное слово. Просто беда. "Романтическая комедия". Скажем так: скоренько, быстренько сляпаный дешевый, простой по сюжету и содержанию несмешной фильм ни о чем. Из зала выходили подростки друг друга спрашивали "А пра што было кино?". "Ни пра што", - отвечаю я.

Старый Киркоров (он еще жив), и какие-то серые лица типа заплывшего жиром Вилле Хаапасало - пытаются что-то бредить на тему "Член - это то, ради чего живет на свете мужчина".

Междуножный юмор, так сказать. Хорошо хоть не показывают крупным планом то, о чем постоянно говорят или бредят герои на протяжении всего фильма.

Не смешно.
Ну вот честное слово - почему американская комедия типа "Сердцеедки" 2001 года - это смешно, это понятно. Это реально весело, даже несмотря на то что старый фильм. А все эти кривлянья Киркорова - ну не смешно и все...

Вот описание "романтической комедии" с официального сайта фильма:

Трое друзей – двое русских и «почти русский» финн - работают в Нью-Йорке. Помимо них там же живут и работают еще сотни тысяч русских, и среди них огромное количество симпатичных девушек. И со многими из них нашим героям удается пересекаться и завязывать знакомства к взаимному удовлетворению. Мегаполис не предполагает сантиментов! Все время хочется новых побед.

Но однажды ребята очень расстроили романтичного старичка (Киркоров), обладающего некоторыми мистическими способностями. Он решил, что их точно нужно спасать, и в один момент все трое потеряли способность… заниматься сексом (нестоит). Как вернуть мужскую силу? Корень женьшеня? Виагра? Тайский массаж? Ничто не спасает. Почему? И почему так рано? И почему мы? С этими вопросами они в отчаянии бегают по специалистам…

И находят того, кто знает ответы на все их вопросы. Их спасет только одно средство. Любовь. И секс будет. Но только с любимой женщиной. И тут встают… Да, новые серьезные вопросы - где и как ее найти.

Вот и все...

Всем, кто задается вопросом : "-Посмотреть эту чушь или нет?" отвечаю: Только в том случае, если надо убить время.
Другой мотивации для просмотра этого "шедевра" нет и не может быть. Слабый сюжет, откровенно пустая ситуация, никакая игра "звезд"... Если соскучились по виду киркорова в черном плаще и в сортирной кабинке - лучше скачайте фильм и посмотрите на домашнем компьютере.

Как написал один автор в рецензиях и отзывах на сайте Афиша.ру: "Любовь в большом городе" оставляет после просмотра довольно странное впечатление: вроде бы легкость и позитив, но как-то тяжело от этого на сердце. Потому что слишком много звучит в фильме навязчивой ненужной попсы, потому что Киркоров хочет казаться милым, но от этого еще более отвратителен, и в конечном счете не вполне понятно, зачем девушкам эта вымученная любовь трёх бабников, смертельно напуганных импотенцией..."



***

Чтобы как-то отвлечься от ночных событий с позорным представлением трех клоунов - сегодня днем решили сходить в киношку. Я и Леха, в дождь и ветер, собрали волю в кулак и...

В этот раз мы попали на лирическую комедию "Однажды в Вегасе". Смешной, веселый, очень жизненный фильм с однозначно примитивным сюжетом. Посмеялись от души, увидели в главных героях массу знакомых лиц, узнаваемых по сюжетной линии. Хорошая, не испаганенная дешевой пошлятиной молодежная комедия.

И фигня, что на сайте КАРО-фильм стояло время начала фильма на полтора часа позже, чем мы планировали. Наверное у к/т Октябрь негласный договор с ближайшим КОФЕ-ХАУЗом: ну, чтобы посетителей поставлять. Все, кто хотел дождаться - сидели в кофейне и общались о смысле жизни, в общем хорошо провели время.

PS странно, почему такие простые и смешные фильмы не снимают наши режиссеры ? Зачем у нас вечно погони, взрывы, слезы рекой и любовь до гроба? Вот в фильме "Однажды в Вегасе" нет ничего сложного и криминального: ни одного спец.эффекта, ни одной непредсказуемости, все достаточно просто и понятно, трах бах. Переспали, смешно. :) И никаких слез.

***

Вчера были в театре Маяковского. Комедия-опера "Любовь глазами сыщика".

Я был в хорошей компании, поэтому мне даже местами понравилось. Иначе конечно было бы скучновато. Пару раз кивнул - засыпая - но постепенно, по мере развития сюжета - стало не до сна. Просто потому что на сцене играли "знакомые образы".

Финансовый консультант, похожий на одного нашего общего знакомого. Придурок с сексуальными отклонениями, 35-и летняя девушка изображающая из себя 18-и летнюю.

На сайте театра описание довольно скучное: "Такой истории, пожалуй, еще не было на российской сцене. Что это: детектив? Комедия? Мелодрама? Балет, наконец? В этом спектакле по пьесе сэра Питера Шеффера есть все. А кроме жанрового разнообразия, такие важные для театра качества, как поэтичность и красота. Красота во всем - от чудных балетных номеров в исполнении звезд Большого театра Сергея Филина, Дмитрия Белоголовцева и Анны Антоничевой, до красоты человеческих отношений, которая позволит героям достойно выйти из одной очень непростой ситуации..."

***

Сходили дружной компанией в Клуб железнодорожника на достойную комедийную постановку "Козлёнок в молоке" по пьесе Юрия Полякова.
Отдельно несколько слов об авторе и его месте лично в моей жизни.

Дело в том, что на выбор в моей судьбе часто влияли либо авторы, либо фильмы, либо впечатления детства.

Например, я в детские годы очень любил все, что связано с детской железной дорогой. Мне покупали на день рождения PIKO в детском мире, я балдел от него, я грезил тем как буду водить поезда... Поэтому я пошел учиться в метростроевское СПТУ, слава богу -ангел хранитель меня туда не пустил, ограничившись просмотром дня открытых дверей. :)

Прочитав пару произведений Юрия Полякова - я настолько вдохновился комсомольской тематикой, что пошел в Бабушкинский РК ВЛКСМ и стал инструктором. Правда, как и в первом случае, долго я там не высидел, всего два года. Просто потом я прочитал всего Дэйла Карнеги и корпоративность мне настолько пришла по душе, что я из РК прямиком перепрыгнул в капитализм. Честно говоря - ни о чем не жалею, кто-то в юношеские годы квасит беспробудно и "есть что вспомнить", а кто-то типа меня открывал первый макдоналдс в Варшаве. И мне тоже было не скучно.

Так вот о спектакле.
Смотреть постановку весело, молодой актерский состав, масса кавэеновских задумок и приколов. Все очень радует и хорошо ложится на день сегодняшний.

В каждом из 15-и действующих лиц мы увидели наших друзей сегодня, это - наш Миша, это - наша Аня и т.п. Хорошо отдохнули мы сегодня. :)



Официальная рецензия на спектакль и фото

Ходили в кино. Вообще надо отметить, что в кино ходить я люблю, особенно когда больше нечем заняться, в выходные зимой например. Но вот такая жопа - когда реально надо бы запускать клевые фильмы, чтобы народ валом валил в кинотеатры - у наших странных бизнесменов от киноискусства съезжает крыша и наступает импотенция. Сейчас в кино смотреть практически нечего и такая ситация продолжается уже вторую неделю. Про говнофиль Беовульф на прошлой неделе я даже писать не стал: отстой, он и есть отстой. Что о нем говорить.
"Комедия" Красный отель - приблизительно из той же серии. Черный притянутый за уши юморок, я бы назвал фильм пародией не понятно на что. Масса знакомых образов, масса приколов, но все это напоминает КВН без Маслюкова, где то в деревне на выезде.

Т.к. смотреть реально больше особо нечего - как крайнюю меру - могу порекомендовать посмотреть этот французский кино-шедевр. :)



***

Давно заметил, что наши кинокритики не любят оценивать худ.фильмы, которые построены на добре и доброжелательности. И хуже всего приходится тем картинам, которые заканчиваются не традиционно для русского кинематографа "и все умирают", а наоборот - все остаются живы и счастливы.
Посему - фильм Эмира Кустурицы "Завет" - провальный по всем параметрам. В нем рассказывается о трудных временах в Сербии - с юмором и задором, в нем нет нелепых глупых смертей, в нем нет плачущих детей и героев подводных лодок - которые тонут, но спасают Родину!
Фильм "Завет" несмотря на то, что в нем стреляют каждые 2 сек - это больше прикольная комедия, смешная и заводная. Да, в ней режиссер показывает много грязи, но он делает это с таким юмором, до которого нашим уродам от киноискусства еще очень и очень далеко.

Честно говоря я думал, что "Завет" - это грустная слезоточивая х-я, типа той, которой пичкают нас с утра до вечера по всем каналам ТВ. Но я жестоко ошибся: смешной фильм, о жизни в Сербии. Именно смешной. :) Всем очень рекомендую смотреть. :)

***

Мы снова ходили в театр. В этот раз Nuttyskippy и его подружки Лена, Карина и др. отправились в Центральный дом культуры железнодорожника на смешную комедию "Лунный свет, медовый месяц".

Нашел в сети одну хорошую рецензию, на самом деле это не рецензия а краткий пересказ спектакля с вкраплениями мнения автора. Но т.к. я с мнением автора в общем и целом согласен - приведу эту рецензию полностью.

От себя добавлю, что в общем спектаклю не плохой: Маковецкий "вытянул" его на своих плечах, можно сказать один единственный кто сделал эту постановку смотрибельной. Остальные участники либо мешали, либо были ненужны.

***

Итак: рецензия-описание спектакля

Как белое отличается от черного, так и талантливый режиссер, снимающий прекрасные талантливые лирические комедии - отличается от злобного придурка с бездарными фильмами. Это я так не корректно сравниваю Говорухина и Кончаловского.

А было все так: увидали рекламный ролик лирической комедии "Артистка", нарезку из эпизодиков и ситуаций и решили сходить посмотреть. Пожалуй ни что не испортит наше отношение к российским фильмам: даже провальные гадкие картины разных уродов. Но... ближе к телу.

Комедия "Артистка" о жизни нас с вами: московская коммуналка, добрые соседи, масса веселых юмористических ситуаций и положений. Фразы и словечки из репертуала актеров и актрисс. Немного о жизни театральных деятелей. А главное - всё это весело, со смыслом, легко и просто. И очень смешно.

Прекрасный состав исполнителей, все знакомые, а главное - ВСЕ НА СВОИХ МЕСТАХ. Молодые играют молодых, старухи морщинистые играют - мамаш и бабулек. Абдулов - это старый спитой Абдулов, Аронова - это толстуха с прекрасным чувством юмора. Роли такие. И ощущение, что все так и живут в этой жизни, как играют. И от этого так тепло и хорошо на душе, что хочется жить.

Обсуждая прикольные моменты и сценки из фильма, дошли пешочком до Белорусской за 15 минут от Октября. :) А что? В хорошей компании да после хорошего кино и дорога покажется легче и веселее. :)
Всем рекомендую эту картину. Хотя бы потому что она реально веселая и простая, легкая и удивительно положительная. Оптимистичная.



Традиционно: ниже привожу профессиональную рецензию о фильма с сайта КИНОКАДР

«Артистка», 2007
Режиссер: Станислав Говорухин
Автор сценария: Валерий Мухарьямов
Оператор: Валерий Мюльгаут
Композитор: Евгений Дога
Продюсер Екатерина Маскина

В ролях: Евгения Добровольская, Мария Аронова, Юрий Степанов, Дмитрий Певцов, Александр Абдулов

Казалось бы сюжетная линия нового фильма Говорухина — сущая безделица, простенькая и непретенциозная, но это тот редкий случай, когда зритель получает именно то, чего и ожидает — ни больше, ни меньше.

Анечка (Добровольская) и Мусечка (Аронова) — соседки и закадычные подруги. Анечка не то чтобы успешна, но она и не ропщет. Мусечка раскладывает пасьянсы на будущее, а там король бубновый, да успехи большие. Но не карты занимают наших кумушек, их прельщает совместное распитие водки, разговоры и душевные песни. Поэтому, когда муж Мусечки Кот (Певцов), приглашает в гости одноклассника и ученого Викентия (Степанов) — прекрасные женщины решают его немедленно охомутать и женить на Анне. Жених-то он видный — паразитолог с большим будущим, собирающийся уехать работать в Испанию. Что самое смешное, им это удается. А что самое удивительное — в этом не видишь ничего надуманного. «Артистка», несомненно, выше по уровню, чем те фильмы, которые в изобилии транслируются по телевизору. Другое дело, что смотреть его было бы приятнее, поедая плюшки с чаем.

Наконец-то народные наши артисты выступают в органичных ролях, не выделывая ничего противоестественного, а Станислав Говорухин ставит добротную такую, крепко сбитую комедию положений. Разумеется, он традиционно ссылается на бедственное и алкоголическое положение дел в нашем театре (см. «Дура», «Тупой жирный заяц»), но при этом выгодно отличается от вышеперечисленных образчиков.

Каждый актер в «Артистке» находится на своем законном месте: Евгения Добровольская, например, не играет роковых женщин со сложной судьбой (оставивших сына в детском доме, а потом, наблюдающих за ним), а спокойно существует в роли среднестатистической театральной актрисы с неустроенной личной жизнью. Глаза ее то ли слезятся, то ли наполняются слезами с пугающей частотой, поэтому немного удивляешься, когда она вдруг не может заплакать на кинопробах у молодого сериального режиссера (Федор Бондарчук).

Мария Аронова исполняет роль рачительной хозяйки, которая суетится вдоль и поперек квартиры, изготовляя до боли знакомые гарниры к водочке и ненавязчиво повторяя: «Я четвертый раз замужем и опять счастливо». И когда она научает Анну, как поправлять на тарелке кусочки колбасы или моет арбуз в раковине, зал выдыхает с умилением. На Абдулова в роли соседа умельца, расхаживающего по квартире в спортивных штанах и майке — приятно смотреть, после всех этих невозможных супергероев и суперзлодеев, которых он сыграл в недавних телефильмах. Что уж и говорить про предельно комичного Степанова, который гнусавит, кривляется, медленно соображает, носит смешные круглые очки, напивается и уходит на улицу в белых тапочках с зайцами.

Широкий прокат этой комедии радует, редко когда прокатчики ставят не на подростков и молодежь, но и на зрелых людей. Давно на широких экранах не шло ничего такого, на что можно было бы пригласить маму или даже бабушку.

«Артистка» — вполне подходящее дэйт-муви для сорокалетних любовников или повод сходить в кино с родителями, доставив им удовольствие. Говорухин запросто мог бы перехватить слоган у СТС: «Тебе скоро 45, как жить дальше? Фильм «Артистка» смотри и учись!» Только вот, не стоит думать, что с таким же удовольствием можно сходить на этот фильм в одиночестве или с компанией друзей. Он бесконечно милый, но уже в середине начинаешь тосковать и непонимающе косится на зрителей, которые буквально каждое движение в кадре сопровождают грудным хохотком. Это, наверное, можно сравнить с посиделками в кругу ближайших родственников — очень приятно и хорошо, но не чаще чем раз в полгода.

До встречи в кино.

***

КАДРЫ ИЗ ФИЛЬМА

Комедия.
Черный юмор, очень черный юмор. Практически, в чем-то похоже на Гоблина только в английском варианте. :)

Афиша ру описывает этот фильм так: 7-летняя Олив (Бреслин), слегка пухлая девочка в больших очках, одержима идеей победы на детском конкурсе красоты «Маленькая мисс Счастье». Ее семья отправляется на раздолбанном микроавтобусе в Калифорнию, где проходит конкурс. Семья состоит из нервной мамы, которая курит тайком (Коллетт), папы-неудачника, который ведет курсы «Как не быть неудачником» (Киннир), веселого дедушки, который сидит на тяжелых наркотиках (Аркин), брата-подростка, который воспитывает в себе сверхчеловека, всех ненавидит и соблюдает обет молчания (Дано), и, наконец, дяди — специалиста по Прусту, который пытался покончить с собой из-за неразделенной любви к собственному студенту (Кэрелл).

Этот фильм, поставленный супружеской парой клипмейкеров, имел бешеный успех в Америке — как у зрителей, так и у критиков — благодаря идеально соблюдаемому балансу между горьким и сладким. Он начинается как light-версия Тодда Солондза: за вечерней трапезой собирается несколько несчастных ненормальных, связанных по недосмотру Всевышнего кровными узами. А кончается как образцовая семейная комедия (да что там образцовая — кульминация один в один копирует конкретно «Моего мальчика» с той же Тони Коллетт). Весь второй акт — по дороге в Калифорнию под музыку группы DeVotchKa — «Маленькая мисс» держится молодцом, избегая обеих крайностей: депрессивные паузы нарушаются шуткой, а при первом намеке на идиллию в ход идут испытанные средства черной комедии вроде трупа в багажнике. Общее впечатление как минимум смешанное. Если выбирать между «самый человечный фильм года» и «образец режиссерского конформизма», я бы, пожалуй, проголосовал за второе. С другой стороны, давайте тоже избегать крайностей: картине не откажешь ни в остроумии, ни в известной душещипательности. Она декларирует, что жизнь — это конкурс красоты; что ж, честным путем или нет — приз зрительских симпатий «Мисс» определенно заработала.

***