Смотрю интервью с моей любимой Ренатой Литвиновой по первому каналу...
Боже какая же она классная.
А отрывок из Вишневого сада...
Я смотрел этот спектакль с ней уже раза три... а может и больше.
И хочу еще...
Вот смотришь на нее и не можешь понять - она правда такая или это игра ?!
Гениальная женщина. ПРОСТО гениальная !!!

Большей галиматьи и ералаша чем этот "Шпион" - я еще не видел. Гитлер общается с подчиненными по Скайпу, Берия разговаривает без акцента, Сталин верит первому встречному, который за 3 минуты убеждает его, что "войны не будет" и дальше и больше и чем дальше в лес, тем больше дров...

Я и прежде не особо любил произведения грузинского сказочника т.н. Акунина за этот недалекий "прыг скок" по истории, по достоверности, по фактам. Прыг скок, тудымы сюдымы, упцаца, лалайла, из центра москвы прыг и в лесу... Но прежде это называлось "художественная выдумка, фантасмагория", которую сложно было воспринимать всерьез. Но, похоже, в этом фильме автор и режиссер превзошли сами себя...

"Шпион" - это коллаж, сбацанный из кубиков-клише, для америкосии, для западного зрителя.

Москва = всегда солнечная, сухая и ясная погода
Московский двор = всегда домино, дети всегда играют в городки
Московская квартира = всегда коммуналка, прокуренная, мужик в трусах и майке на кухне вещает о мировом порядке
Лубянка, НКВД = черный воронок, подземелье, пытки, расстрелы, избиения
ВДНХ = пляски туркменцев в тюбетейках и халатах у фонтанов, "дружба народов великий оплот"
Любовь = напали хулиганы, он их всех побил и раскидал, девушка сразу отдалась. Первому встречному. Она его повстречала в лесу, но "нахлынули чувства" и она уже прыгает на нем постанывая. "Я у тебя первый?" "дааааа...."
Сотрудник НКВД ? = паяет передатчики из конструктора. Вот лампа. Вот паяльник. Упцаца = и готово. Шифровка в центр.

И никаких сложностей, все легко и просто. Главный герой за 2 дня учит украинские наречия, перевоплощаясь на раз два три.

Фильм = ЖВАЧКА ДЛЯ БЫДЛА

Я понимаю, что грузинский писатель. Но зачем же всегда и везде, да еще и за деньги российского минкульта, за наши с вами деньги - лабать эту парашную бредятину о том, какие "русские дебилы" ?!

Я очень разочарован.
Честно говоря, мне было сильно стыдно, что я еще и своих друзей позвал на это акунинское говно.

Не ходите на этот фильм.

***

Фильм повествует о девушке по имени бла бла бла... является экранизацией книги Сьюзен Коллинз. После просмотра картины читать книгу не захотелось абсолютно, как бы кто не писал об этом в отзывах. Если продолжение и будет - то, скорее всего, не у нас. Начало фильма скучное, вообще весь фильм - скучный.

Из достоинств можно отметить очень качественную технологическую сторону: красивые виды, пейзажи и т.п. Лишний раз убеждаешься в том, что в наше время нарисовать можно все что угодно и самого превосходного качества, прямо как "Аватар". Еще одна сторона картины: она показывает нам, россиянам, что за рубежом умели прежде, умеют сейчас и будут уметь всегда делать шоу из ничего.

Россиянам это (пока) не дано. "Жабы в жабо" (простите за тавтологию) из "шоу о фигурном катании" - это не шоу. Это подделка под непонятно что. Американцы давно научились делать шоу. И фильм "Голодные игры" лишний раз тому подтверждение. У них "Голодные игры", а у нас "Дом 2".

...Из недостатков фильма я бы отметил скукоту, затянутость, попытка показать наличие высоких моральных принципов строителей коммунизма у "людей с запада": отсутствие мотивационных причин, вдруг, порождает заступничество, "Йа смогу!" и т.п. Как бы это сказать по-русски... эээ...

Заголовок в газете "Правда": "Клава Петрова передовик - станочница. Выдала 150 заготовок для снарядов за одну рабочую смену". И фото - Клава с гаечным ключом в руках.

Русский человек, особенно те кто в возрасте, знает и помнит, что Клаву "выбрали победителем" на партсобрании задолго до официального награждения, Клава переспала с парторгом или нравится ему, теперь Клава получит квартиру. Другого победителя быть не может. Клава лучшая. Потому что пожертвовала всем, чтобы получить все перечисленное: славу, почет, квартиру и т.п. Тут есть мотивационный момент: Клава знает ради чего работает, есть причина, есть мотивация. Она хочет выбраться из своего Магадана-12 в Москву, Клава хочет ходить в туалет не в тундру на мороз, а в теплый сортир. Она готова и с другим парторгом переспать, только чтобы победить.

А в фильме, который нам показали, нет причин становиться героем. Вообще нет причин. Режиссер их не знает, он вырос в других условиях. Он не знает - как это, мороз и тундра, вышка, часовой. Он прочитал сценарий и снял фильм. Все.

...Ну например, по сюжету героиня спасает другую девушку в лесу, четко зная правила игры, в которых говорится, что в живых должна оставаться только она одна. Почему? Понравилась, симпатия, надеялась, что-то хотела ? Режиссер фильма не может ответить на этот вопрос, так как не знает ответа. Ну просто не знает и все. Чего пристали. Сказали показать "спасает" - я показал. Все, дальше, следующий.

Надкусывают и бросают... выплевывают не прожевывая. И нашим и вашим.

Начали показывать "арабскую весну" в деревнях и забросили эту тему. Начали "любовную подростковую линию" и забросили.
От всего этого "понадкусывания" и мельтешения в кадре, постоянных крупных планов - болит голова и в финале картины у всей съемочной группы, как и у зрителей, случается несварение. Смех в зале. На финал осталось 5 минут. Вручение, получение, быстро быстро, деньги кончились, давай давай... Включился свет в зале. Все. По домам. Два с половиной часа...

Набуровили черти че.

PS Самым большим шоком для меня было увидеть в фильме Ксению Собчак в одной из главных ролей.

Два кадра из фильма с Ксенией Собчак крупным планом...

***

На днях мы с Николаем Grumbling_bear_cub обсуждали тему взаимных музыкальных пристрастий. Как известно, на вкус и цвет товарища нет. Потому, когда речь зашла про дима дурак и как же меня за...л этот томас настоящую музыку, Николай попросил показать ему то, что мне нравится. Я и подумать не мог, что ЭТО мне может понравиться, но вот слушаю уже десятый раз и чувствую что "подвис". Хотя Ванесса и не вытягивает эту песню и это даже совсем (!!!) не In-Grid, у которой и голос и драйв и музыка... как в той же Les Jeux Sont Faits... Но... пусть у Ванессы ничего такого даже близко нет, но песенка меня порадовала. Хоть что-то новое. Есть что мурлыкать себе под нос.

PS: Коля, я не смог найти ничего из мЕража, извини...

Давно не ходили в театр, все из-за занятости, но когда стало совсем холодно, мы с Лехой поняли что без театра - это не жизнь. За несколько недель до спектакля были куплены билеты и вот она... долгожданная премьера. Учитывая то, что я был после ночного дежурства, главным для меня было - не заснуть во время спектакля. И вроде бы я это испытание прошел.

Театр им.Пушкина, спектакль называется 'Великая магия' по пьесе Эдуардо де Филиппо, постановка Евгения Писарева и он же в одной из главных ролей.

Знаете...
Бывают такие спектакли, которые обречены на успех. Все в них "то самое", что требуется: есть настоящие, старые и проверенные годами "звезды". Например, главную роль в спектакле играет народный артист РФ Виктор Вержбицкий. Кстати, о том что он настоящая звезда - будет ясно уже спустя две минуты его игры на сцене. Есть зрелищность, есть трюки. Для "сестер" данная постановка тоже будет интересна: в спектакле много (!!!) полуголых юношей и молодых людей, которые демонстрируют свои прекрасные мускулы, томные взгляды, порочные позы. Они в основном молчат и ничего не говорят. Да в общем, зачем говорить, когда и так все ясно?!

Ну в самом деле - кастинг замечательный, для всех нашлась роль: и для старых жаб и для молодых, режиссер никого не обидел. Сюжет тоже весьма и весьма интересный. Для тех, кто...

Вот если я вас заинтересовал описанием этого замечательного спектакля, то дальше лучше не читать...

Несколько фотографий для общего представления о чем речь. На фото уже поклоны. Мобилой снимать не очень удобно, учитывая что в зале темно.








...Настоящие "театралы"



***

Когда на улице холодно, делать нечего, но и дома сидеть скучно - мы с Лехой идем в кино. Вот в это воскресенье мы решили что поход на фильм "Очень опасная штучка" - это то самое, что нам надо.

Описание фильма, размещенное на сайтах, в целом, соответствует тому, что мы увидели. "Продавщица нижнего белья в отставке Стэфани Плам нашла новую работу. Отныне она охотится на мужчин, за поимку которых назначена солидная награда. Ее главное оружие - женская интуиция и модные туфли на высоких каблуках. Но даже они бессильны перед главной целью - мужчиной ее мечты. Он красив, остроумен и смертельно опасен. И к тому же… он её бывший.."

Сказка на тему "если я стану полицейским". Один раз посмотреть можно, т.к. в фильме главную роль исполняет одна из актрис "медицинского" сериала "Анатомия страсти" Кэтрин Хайгл (Katherine Heigl). В сериале про больницу актриса - блондинка. А здесь она брюнетка и это ужасно выглядит, она будто бы сразу постарела на несколько лет...

Сюжет фильма, прямо скажем, никакой. Он никакого отношения не имеет к реальности, фильм из серии "снят на сдачу", т.е. в довесок к чему-то крупному и большому. Остались деньги, по быстрому "слабали" вот такую шнягу.

Можно посмотреть один раз, например, если с девушкой больше некуда пойти вечером, а всякие фильм ужасов типа "Схватки" (не про беременность, а про волков) и т.п. ересь про "один на один со стаей" = смотреть не хочется. Вот тогда можно посмотреть эту ересь про "штучку".

Приятного просмотра. :)))


***

Отложил на некоторое время "на потом" рассказ о походе в кино на Ёлки-2. Дело в том, что этот сеанс состоялся в тот самый раз, когда ко мне приезжали в гости Никита с Галей и с компьютером. Учитывая то первое впечатление, которое на меня произвело это устройство и мой шок от Win 7, надо было как-то это дело сгладить. Потому решили отправиться в ближайшее кино, у меня рядом есть РИО, там кинозалы Синема Стар.

Признаюсь честно, что если бы вот так просто-запросто меня кто-то повел на этот фильм, например если бы Леха сказал "а пойдем на Ёлки", я бы приложил максимум усилий, чтобы не ходить. Читал в интернете много негативных отзывов и про то и про это и про вообще, что фильм отстой ну и так далее.
Учитывая то, что был уже поздний вечер и делать было особо нечего, а надо было как-то развлечься, мы выбрали именно "Ёлки-2" еще и потому что выбирать было особо не из чего. Либо по домам, либо в кино.

Сейчас многие скажут "Дима ты штооо?!", но... фильм мне понравился. Обычный, добрый, спокойный. Не особо смешной. Светлаков и Ургант (только они) вытягивают из мрака мгновенного забытья этот "новогодний киношедевр" для масс. Посмотреть и забыть.

Ясное дело, это вам не "Карнавальная ночь", ну а чего вы хотели от взрослой сказочки "ни о чем" ? Еще чтобы в наше время она была бы и ко всему прочему ДОБРОЙ? Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

Светлаков и Ургант...

Утром по телевизору (который, как мы все вместе тут решили, никто из нас не смотрит) показали репортаж из парка Сокольники о том, что открылся некий "Музей льда": выставка ледяной скульптуры. На экране все выглядело красиво. Сибирские дядьки привезли из Красноярска (зачем?) лед и напилили здесь всяких ледяных статуй в лучах заката. Действо происходило на улице, всех москвичей и гостей столицы приглашали прийти и насладиться видами, пока все не растаяло. Учитывая, что за окном температура воздуха была +2 я подбил Леху на поход в парк.
И вот что из этого получилось.

Кстати Ёлка на площади в парке очень красивая. :)

ФОТО Чучела в синем пальто...

Первого января мы с друзьями ходим... нет, не в баню, а в кино. На этот раз мы решили сходить на фильм-продолжение Шерлок Холмс 2: Игра теней. Леше очень понравилась первая часть фильма, вот мы решили посмотреть и вторую. В отличие от совецких фильмов "с продолжением", где к тому моменту когда на Мосфильме просрутся снять вторую серию, актеры уже либо умерли, либо спились, либо режиссер застрелился. В Голливуде умеют держать нос по-ветру. Маркетинг работает славно. Тяп-ляп - вторая серия готова. Хавайте.

О том, что это не наш Шерлок с тормозным и медлительным Ливановым и Соломиным и умирающей, еле двигающейся Риной Зеленой я уже писал в прошлый раз. Потому продолжим с того места, с которого я закончил.

В главных ролях по прежнему Роберт Дауни-младший (Холмс) и Джуд Ло (Ватсон), они внешне не изменились.

...Первая мысль, которая появляется на десятой минуте просмотра картины: "Во набурдили!". Вторая часть фильма такая же галиматья, как и первая, только с той разницей, что у Гая Риччи, видимо были более сильный ганджубас (наркотики): для наркоманов время течет медленнее, находясь под кайфом они проживают жизнь, как бы, быстрее. Им кажется, что все вокруг происходит будто в замедленном кино, на самом деле это у них внутренние резервы организма мобилизуются и они живут, как бы, быстрее. Отсюда и выражение, что они "сгорают". Организм сжигает внутренние резервы, ускоряется все: мозговая деятельность, активность. Гаю Риччи явно подвезли новую дозу, вот он и "ускорился".

Каша, которая происходит на экране, с беготней, драками, взрывами, кульбитами, поначалу очень захватывает. Но человек в нормальном состоянии не может так быстро следовать за воспаленным сознанием режиссера. Нормальный человек либо засыпает, либо уходит. Надо отдать должное, что я пытался несколько раз заснуть, но из-за шума в зале у меня это не получилось. Уйти - мне было жалко денег за билет. Потому я сидел и смотрел, не пытаясь вникнуть в происходящее, а на экране творилось невообразимое мракобесие.

Да, красиво. Нарисовано все знатно. Неразворованный бюджет позволил реализовать и качественные массовые сцены и даже архитектуру выстроить из картона "как надо". Отличительной особенностью голливудских мастеров является то, что они ЗАРАНЕЕ знают, что данная картина будет "не на сдачу" и фильм будет идти в международном прокате, а значит - он будет максимально подготовлен для адаптации (перевода). Но даже адаптацию у нас не могут сделать профессионально, потому обещанного юмора в картине зритель не дождется.

Чего еще в фильме нет из обещанного - так это "гейских" мотивов, о которых воспалено и восторженно бредила Марина Латышева в своем анонсе к фильму. По ее мнению, Холмс "почти откровенно пристает к Ватсону, даже танцует с ним на официальном приеме. Можно, конечно, рассуждать о том, гей-кино это или Ричи, наоборот, посмеивается над склонностью современников в любых отношениях подозревать секс. Может быть и так и сяк, но, кажется, это не главное". Бред. Марине Латышевой надо чаще заниматься сексом "и так и сяк" со своим мужчиной, если мужчина у нее вообще есть.

Что еще... Изобразительные возможности в картине использованы на полную катушку. Однако, как правильно написал в своем бессмертном стихотворении Набоков еще в 1928 году: "...утопит злого, доброго поженит". Все так и будет. Один в один. Ни шагу в сторону. Голливуд не рискует изменять себе, такие шедевры как "Ворошиловский стрелок" все еще недосягаемы для америкосов. Там предпочитают не рисковать: в финале "злой" должен умирать, а добрый "жениццо, жить и побеждать".

Короче говоря, набурдили знатно, красиво, дорого. Но жрать это (понимать, что происходит на экране, кто все эти люди, откуда... что они делают... почему) невозможно - это, видимо становится вообще излишним. Логика, смысл, поучительные мотивы ушли навсегда из современного голливудского кинематографа. Что хотел сказать всем этим своим бредом режиссер фильма - никому и никогда не удастся узнать. Эти фильмы можно только тупо сидеть и смотреть, не вникая ни во что: ни в диалоги, ни в содержание, ни в действие. Наступила пора зрелищности. И ничего более.

PS Вся массовка, которая участвует в фильме, похожа друг на друга: это люди "без лица и грима", как одна большая серая масса, тупая серая масса каких-то людей, одинаково одетых, одинаково движущихся в одном направлении.

Вообще заметил, что как таковых "эпизодических ролей" в голливудских фильмах вообще больше нет. Но это тема для другого поста, почему "великие" мастера, имея деньги и возможности, ставят в центре кадра Главного героя и только массовку вокруг.

***

Более эстетичного, захватывающего сюжета, несущего позитив клипа и песни - я на сегодня не слышал. Досмотрите хотя бы до припева. :)))
PS Не знаю как долго он будет висеть, есть предположение что долго он не протянет на ютубе.

На выставку меня позвали давние друзья. На открытие приехать я не смог, было очень много работы, а когда стало полегче - мы с Лехой собрались и поехали. Я захватил с собой фотоаппарат, условия для съемки там, конечно, не самые такие чтобы превосходные, но для себя поснимать можно.

Выставка мне очень понравилась, мы прекрасно пообщались с авторами, встретили знакомых людей. По себе скажу, что очень пожалел что не смог приехать на открытие, но... не судьба, значит так было надо.

Выставка не коммерческая, вход бесплатный. Расположен зал недалеко от метро Беговая, в помещении общества художников (МОСХ). Что удивительно, вечером, в будний день, выставка не пустует! Народ идет и идет.

Зал в целом очень не большой, но работ представлено много и все они - разные и замечательные.



Композиция называется "Мурррр..."





...Основное, за что я недолюбливаю современные выставки молодых и не очень "художников" - это за то, что в принципе теперь это всегда "выставка-продажа". Все эти "Винзаводы" и т.п. это всегда бездарность в красивом фантике. Мазьня, криворучие, "новый взгляд". А дай в руки кисть и карандаш, так даже портрет нарисовать не смогут.

На выставке "Путь к себе" этого нет. Все кто выставляется - опытные, самодостаточные, профессиональные люди, которые давно все заслужили: славу, признание, почет. Но все это они имеют по праву, а не потому что, как это бывает теперь - молодая криворукая "художниццо" проснулася после бурной ночи и решила (или ее убедил ухажер за полученную по пьяни палку), что она Шишкина и Поленова в одном лице.

Мультфильм "Секретная служба Санта Клауса". Детская сказочка, веселая и заводная, очень динамичная, традиционно затянутая, но с привычным счастливым финалом.

Если быть кратким - то это сказка о том, как работает Логистическая служба Санта-Клауса.

Разумеется, сравнивать с отечественной почтой работу американских С.Клаусов просто невозможно. У них ТАМ в Америке все компьютеризировано: отслеживание прохождения посылки, транспортировка, перевозка и т.п.

..Одного не понял - на кого эта сказка-мультфильм рассчитана. На детей какого возраста ? Слишком уж все наворочено, закручено, надо уметь, как минимум, читать, чтобы понимать что происходит в кадре. А современные дети, если умеют читать, то уже не верят ни в каких Санта Клаусов, а значит сказка непонятно для кого. Взрослые засыпают, маленькие дети ходят по залу уже через полчаса. Малыши разговаривают, им скучно.

А еще заметил, что мельтешение и постоянная возня и смена планов - не дают сосредоточиться, понять - что происходит на экране. Какие-то прыжки, беготня, выскакивания, череда взрывов и полетов и кувырков... Хочется закричать СТООООП!!! Чтобы понять - что к чему, кто все эти звери ?!

Девочки-эльфы, которых я до конца мультфильма я идентифицировал как мальчиков. Ну если герой выглядит как мальчик и только ближе к финалу становится ясно, что это бесполое существо - девочка...

...Мультфильм о том, как почта россии, т.е. американская почта Санта Клауса занимается логистикой. Как доставляются подарки, кому и чего возят и почему никого не обходят вниманием.

Сразу возникает предположение, что 1) мультфильм вредный. Потому что дарит российским детям надежду, что всем будет подарок. А ведь мы знаем, что подарок будет далеко не всем детям, даже прямо скажем - совсем не всем, особенно российским. А детей обманывать нельзя. Выходит - брехливая какая-то сказочка.

2) Мультфильм учит нарушать правила, порядки и инструкции. А это, как говорит наш великий вова и его тандемский марионеточный друг дима - неправильно. Политическая проститутка В.Соловьев (ведущий на ТВ, получивший медаль из рук димы "за брехню с голубого экрана") это называет "правовая негилизьма". Выходит, мы учим этому самому правовому "нигилизьму" малышей, с детских лет ?



Еще несколько кадров из мультфильма...

Очередная второсортная сказка для взрослых, полученная прокатчиком "на сдачу" при покупке "пакета фильмов" на распродаже.

Картина спокойная, можно было бы даже сказать - "ни о чем". Комедией этот фильм назвали, скорее всего, только из-за участия в ней Эдди Мерфи, который сыграл действительно блистательно, хотя роль у него второплановая. Бывает такое, когда главный герой (Бен Стиллер, из Факеров) никакой, и настоящий актер-звезда его "перевешивает".

Сюжет фильма очень востребован россиянами. Т.е. социальный заказ можно считать выполненным. В официальном описалово говорится, что Джошу Ковачу не повезло - его поимел злобный финансист, живущий в роскошных апартаментах на верхнем этаже небоскреба. На самом деле, это вранье. Злобный финансист поимел не Джошу, а коллектив всего отеля, плюс еще несколько тысяч человек, которые доверили свои накопления финансисту.

Чтобы вернуть деньги, Джош с друзьями решается на грандиозную кражу со взломом. Но одним им это не под силу, и они обращаются к матерому преступнику. Дело за малым - шесть новоявленных друзей Джоушена должны пробраться в пентхаус и отыскать 20 миллионов долларов.

Традиционно "ошибки" в переводе, т.е. попытка из второсортного названия "Tower Heist" сделать желтенькое "Как украсть небоскреб" - это, разумеется, бред. Никто в фильме никакого небоскреба не похищает, т.е. корректный перевод звучит иначе: «Ограбление Башни (Небоскрёба)». Но на такое название никто из лохов не клюнет, а у Эдди Мерфи второплановая роль и раскручивать картину на нем - не получится. Так, брюки, в руках отечественных горе-прокатчиков, превратились в элегантные шорты. А что вы хотели? А кому щас легко?

Режиссура Бретта Рэтнера в этом фильме, как и во всех его других картинах, практически незаметна. Фильм получился до боли банальным, красочным и одноразовым. Он не грузит, не пугает, не заставляет думать. Он просто фильм и все. Основное его достоинство в том, что он не скучный.

Теперь я хотя бы знаю, где это находится... ЦСИ "Винзавод".

Сходили сегодня с Лехой в это замечательное местечко. Поглазели на "сестер" от искусства (художницы мужского рода всех мастей), поприкалывались над экспозицией.

Разумеется, это далеко не Левитан и совсем не Шишкин. Скажем больше: то ради чего на выставку шел я - смотреть на "Лучшее из художественной коллекции UniCredit Bank - там вообще этого нет. Три-пять картин малоизвестных обывателю авторов - это не выставка, это попытка привлечь к себе, любимому банку, внимание.

Понравилось другое. А именно - фотографии. Вот фотографии на этой выставке гораздо лучше и интереснее, чем картины. Они компенсировали то, чего мы не нашли. Потому можно считать что сходили не зря.

Билет 150 руб., удовольствие есть, его не может не быть. Выставка продлится до 4 декабря.

...Сама выставка довольно скромная. Я думаю, что при желании, я уже давно мог бы нечто похожее устраивать со своим "наследием", у меня и материала поболее будет и фотографии покрасивее.

PS Делайте поправку на мою непереносимость разного рода мазни широкой кистью, арт-заморочек и инсталляций и т.п. молодежных непотребностей, которые нонче зовутся безголосое пение "авангардное искусство" и "свежий взгляд".

PSS Такие "выставки" можно проводить по 10 штук в месяц. При каждом банке в Москве создать отдел "культурного наследия" и вести работу по коллекционированию и собирательству. А потом устраивать вот такие выставки.


8 моих фотографий плохого качества и не резких...!!!

Фильм "Время" о том что тема "черный плащ, летящий на помощь" или "человек-паук ползущий на помощь" = вечна.

Проходная фантастическая картина о добре и зле в красивом раскладе и скучном исполнении.

В главной роли - ёбырь-террорист Джастин Тимберлейк, который вовремя приходит на помощь хорошему нужному человеку. И за это тот одаривает его вознаграждением в виде ста тыщ лет счастливой жизни.

В первых кадрах есть еще актриса из "Доктора Хауса", но ее роль оказалась эпизодичной, ее хватило на 10 минут, потом ее выгнали убили.

Технически сюжет примитивен, равно как и исполнение. Общество без болезней и старения. Вместо денег - время. Оно выдается каждому в качестве стартового капитала. Жить можно вечно, если найти источник пополнять расходную часть, а время течет и заканчивается, если таймер показал нули - то то наступает кончина.

...А вокруг столько голодных ртов, которые ходят с протянутой рукой , не хотят работать и постоянно просят на лечение матери "пять минут" на пожрать.

Добрый Джастин Тимберлейк тратит все полученное богаЦтво в виде ста тыщь минут на раздачу бедным, тем у кого остается жить совсем мало времени.

Красивая фантастическая сказка о том, что бывает когда все перераспределить - отнять богатство у богатых и раздать его бедным. Настоящий Робин Гуд.

...О "настоящих и честных" полицейских, которые сами живут на три копейки, недоедают, но стоят на охране чужого богаЦтва. Владимирский ОМОН, это про них, да. Однако тема коррупции не раскрыта: полицейский остается все равно хорошим, и в финале (о НОНСЕНС!!!) умирает своей смертью. Забыл вовремя "подзарядиться" у госкормушки.

В финале главный герой и его подруга идут грабить Сбербанк. Кстати эта его девушка Аманда - закос под Йовович в "5 элементе".

Лозунг фильма "Отнять украденное - не означает украсть".

...Кстати, изобилие кино-ляпов и ошибок в картине просто фантастическое. Так, например, главная героиня, девушка Джастина, бегает по горам и по асфальту в туфлях на высоком каблуке. На очень высоком. Ну и так далее, т.п. И с временем множество нестыковок: получив в наследство 100 лет, Джастин играет в покер и ставит на кон 200 лет. :) Естественно он выигрывает, иначе фильма бы не было.

Официальное описалово

Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..



***

Посмотрели сегодня кино, замечательная спокойная и очень ровная комедия со старенькой Сарой Джессикой Паркер и совсем старым экс-бондом Пирсом Броснаном. Этакая актерская "подработка".

Фильм о том, как одна "молодая" дама с двумя детьми, много работает в инвестиционной компании, ездит по командировкам, встречается с клиентами и заказчиками и успевает воспитывать двух детей. У нее есть муж, есть подруги и коллеги, ее окружают завистники и просто офисные злыдни. Но она находит в себе силы делать презентации в Лондоне, Нью-Йорке, Вашингтоне. Она достигает успеха там, где другие пасуют.

Для того, чтобы хоть иногда было смешно, в фильме используются ситуации, когда у Сары Паркер вдруг появляются вши и она начинает чесаться перед клиентом, во время деловой встречи. Или на вопрос "Сколько у вас детей" она отвечает "шестеро". Это смешно, да.

Фильм очень ровный, спокойный, без ярких эпизодов. Декорации, в целях экономии, взяты из "Секс в большом городе": улица, дом в котором живет героиня, лестница в квартиру - один в один из известного сериала, в котором актриса на протяжении 100 лет играла главную роль знаменитой журналистки.

Стиль подачи картины - я затрудняюсь с названием, но вам он знаком наверняка. Когда сначала показывают сценку "Петя и Шура кушают хот дог". А потом, отдельным эпизодом, в другом интерьере, Петя рассказывает о том, что он испытывает к Шуре, какие у него к ней чувства и осуждает он или наоборот восхищается всем что у него с этой Шурой есть. Обычный американский формат.

Когда возвращались из кино, обсуждали с Лехой фильм, мы пришли к выводу, что фильм слишком правильный. Этакий сказочный сюжет. Если бы его снимали наши, ну например кто-то из дебилов из "Нашей Раши" или из камеди или еще кто, то за тот же бюджет, но гораздо более скромные деньги, мы увидели бы в кадре стерву, аборт, измену главной героини, бегущего по ночной дороге сынишку, который рыдает, когда мама в очередной раз уезжает в командировку, он бежит за ней и кричит "мама вернись", в этот момент мусоровоз размазывает малыша по асфальту.

Нет. Ничего такого в этом фильме нет. Все живы, в финале хэппи-энд.
Идеальная картина для семейного просмотра, или например, на первом свидании, когда еще нельзя признаваться что ты тащишься от "Чужой против Хищника" и засыпаешь на мультфильмах.

Кадры из фильма...

Все же Женская лига - это классика !!! Можно смотреть бесконечно. И Ардова в ней другая, гораздо лучше чем в этом отстое про "адна за всех".

***

Решили с Лехой открыть театральный сезон и отправились в Дворец съездов, сегодня дают "Жизель". :) сейчас антракт, мы сидим в фойе и смотрим как толпа голодающих бежит к эскалатору, который везет в буфет на последнем этаже. :)

Лучше не смотреть - качество отстой...

Поймал себя на мысли о том, что впервые смотрю этот фильм (с молодым михалковым) относительно долго. А еще - прикалывает, что в общем-то ничего с тех пор в Москве не изменилось. Ну понастроили всякого говна, безумный лужок натыкал стекла и бетона, но в целом все осталось как прежде. Копают дороги - средь белого дня, в середине проспекта. Ну и все это мельтишение (эпизод в метро) с толчией. Столько лет прошло, а вопрос - почему среди белого дня в метро столько народа так и остался: когда же работают все эти люди?

А еще - какой же мерзкий михалков тут, уже видно что сволочь. Вот уже видно даже на ЧБ, что это молодой говнюк. :)

Комедию "Хочу как ты" выбрал я сам. Мы собрались с Лехой и пошли в наш местный ТЦ РИО, там есть Синема Стар и иногда там показывают не плохие киношки.

Сначала было скучно. Главную роль исполняет Джейсон Бэйтман: актер очень напоминающий Игоря Костолевского в нынешнем, пожилом, виде. Ну или другого актера из "Шесть кадров".



Второй актер - Райан Рейнольдс, играет придурка, лицо типичного американца, чем-то смахивает на бывшего президента буша в его молодые годы.

Сцена из фильма:



Одна из главных героинь - докториха из "Доктора Хауса" (Оливия Уайлд). В известном сериале она играла роль сексапильной докторши-бисексуалки по кличке 13-я.



...Избитый сюжет, скучное начало. К середине картины стало немного интересно, финал разумеется хэппи энд, ну т.е. все аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать.

Подростки (лет по 16), которые толпой пришли на фильм с ведрами поп-корна, мне кажется, не поняли половины из того что происходило на экране. Ну, по крайней мере, когда главный герой делил EBITDA - им было не очень смешно. Ну наверно потому что слово хоть и знакомое, но явно означает не то, о чем все подумали. :)

PS На самом деле сюжет совсем не смешной. Каждый раз завидуя кому-то или кем-то восхищаясь, помните - есть множество нюансов, о которых мы не знаем, но которые портят жизнь того, кому мы завидуем. И если бы мы оказались на месте того, кому завидуем, совсем не факт, что нам было бы хорошо. Это касается и миллионеров и всякого рода начальников и т.п. "звезд". Каждый из них - глубоко несчастный человек.

Официальная версия из описания:

Режиссер Дэвид Добкин — большой специалист по приключениям двух гетеросексуальных мужчин («Фред Клаус, брат Санты», «Шанхайские рыцари» и др.). Сценаристы Джон Лукас и Скотт Мур обеспечили себе определенное место в истории своим «Мальчишником в Вегасе». В их совместном творении «Хочу как ты» есть и пара старых приятелей и своеобразный юмор.

Дейв (Джейсон Бейтман) и Митч (Райан Рейнольдс) дружат с третьего класса, то есть очень давно, потому что сейчас им за сорок. Дейв — муж и отец троих детишек, отчаянный трудоголик. Митч ничего не делает, если не считать курения гашиша и секса с разными женщинами. Дейв мечтает переспать хоть с кем-то кроме жены. Митч симпатизирует детям товарища и не прочь заняться сексом с его женой, она, кажется — единственная женщина в районе, с которой у него ничего не было. Друзья напиваются, писают в фонтан и неосторожно желают встать на место друг друга. Благодаря грому, молнии и каменной женщине в фонтане желание исполняется — они меняются телами. Теперь им надо вернуть все обратно, потому что нормально существовать при таком раскладе не выходит.

Когда-то Джон Траволта и Николас Кейдж в триллере «Без лица» с блеском перевоплотились друг в друга, переняли все самые мелкие черточки своих персонажей, сыграли по две роли в одном фильме. Паре Рейнольдс — Бейтман сделать этого не удалось. Да и юмор тут определенного свойства: герои мочатся в фонтан, детский кал попадает в рот папаше, мать троих детей громко пукает, сотрудница юридической фирмы (Оливия Уайлд) делает татуировку в районе промежности, и там есть нечто столь необычное, что посмотреть сбегаются все находящиеся в этот момент в салоне рокеры (что именно — не покажут, не ждите). Будут также секс с женщиной на сносях и секс с пожилой порнозвездой.

Если бы это была комедия о том, как верные друзья, многие десятилетия обожавшие друг друга, наконец нашли в себе смелость высказать друг другу все, что они на самом деле думают, — это было бы занятно. И поначалу открывалась именно эта перспектива: как только два друга поменялись телами, то немедленно сошлись в рукопашной. Первый пытался придушить второго, второй старался выдавить глазные яблоки первому.

Но увы, «Хочу как ты» выруливает совсем в другую степь. В обрамлении шуток про кал, мочу и секс зрителю показывают, как непросто поставить себя на чужое место и как превратиться в полноценного члена общества. Жили два товарища, оба — вполне яркие типажи: горящий на работе невротик и сорокалетний недоросль, снимающийся в порно. Случившееся заставило их измениться — оба стали посредственностями, у которых всего в меру. То есть совсем не теми персонажами, о которых интересно смотреть кино.


***

Завершает фото-отчет о поездке во Владимир и Суздаль - фотографии из похода к храму "Покрова на Нерли", который расположен неподалеку от ст.Боголюбово.

1.Железнодорожная станция Боголюбово. Здесь теперь все очень чисто и красиво. Все приведено в порядок и очень хорошо выглядит. Будто не в России.



2. Вокруг - необыкновенной красоты пейзажи, бездонное голубое небо над головой и поле - до горизонта.



3. Сама дорога к Храму теперь выглядит вот так: очень качественно уложенная плиткой дорога - тропинка, удобная как для пеших паломников, так и для колясочников-инвалидов.



4. Храм виден издалека и по мере приближения - становится понятно, насколько он строгий, красивый и архитектурно выдержанный.



5. Вот и она. Небольшая церквушка, столь знаменитая и легендарная. В лучах заходящего солнца она выглядела еще прекрасней.







6. На обратном пути - фото на память на фоне исторического названия. Вся наша компания: Никита, Галя, я и Леха - он с фотоаппаратом снимает, потому за кадром. :)



Дополнительные материалы:

ФОТО: Поездка во Владимир 2011

ФОТО: Поездка в Суздаль 2011

ТУРИЗМ И ПОЕЗДКИ: СУЗДАЛЬ в январе 2008

ТУРИЗМ: Поездка в Суздаль 2006

***

Фильм про Витька Шендеровича (в молодости) и Татьяну Веденееву.

Спокойный, веселый отдыхающий фильм "на один раз", хорошая французская комедия. И главное - все лица узнаваемы: главный герой - один в один молодой Шендерович, а главная героиня - очень напоминает Татьяну Веденееву.

...Сюжет незамысловатый, есть несколько смешных эпизодов, а главное - фильм не грузливый, простой, легкий - с хорошим началом и хэппи-эндом в финале. Краткое содержание фильма укладывается в три предложения: Мужчина, который работает психоаналитиком и помогает другим парам сохранять семьи - сам не может обрести свое счастье. Причина такой невезухи в том, что все девочки, девушки и дамы, с которыми он начинал встречаться - попадают в полосу невезения. Одни оказываются в больнице, другие - с поджаренной задницей, третьи - теряют работу. Сам главный герой знает об этом, потому каждый раз когда понимает что он и есть тот разрушитель девичьего щастя - уходит, чтобы не превращать жизнь любимого человека в адский кошмар.

Кстати "профсоюзная тема" в картине также очень красиво представлена. Директор дизайнерской фирмы, в которой работает главная героиня (та что похожа на Танюху Веденееву) - так вот директор передастка высшей категории (манерный, выскомерный тип) сразу, с первых кадров вызывает отрицательные эмоции именно тем, что похож на очень многих свеЦких львиц. Это очень хорошо прописанный персонаж второго плана, практически в половине лирушных "звезд" он так или иначе присутствует.

...В зале, в котором мы смотрели это замечательное кино, кроме нас с Лехой было еще два зрителя. Наверное поэтому нам не стали показывать привычную и обязательную получасовую рекламу разного бреда, а сразу начали демонстрацию картины. И это радует. :) :)

Всем, кто хочет посмотреть кино без бреда, галлюциногенов и наркотического безумия с летающими детьми и "хлебнул фанты и потерял разум" - всем рекомендую "Любовь с риском для жизни". Фильм для спокойного семейного просмотра.







***

Минувшей ночью по СТС показывали... "Список Шиндлера". Мне не хотелось спать, я вязал домик и слушал одним ухом - что там говорят и о чем вещают. В определенный момент я даже запутался. Этот фильм про НКВД, лагеря в сибири, о том, как ЧКисты и ГэБисты расстреливали СВОИХ ? Нет. Фильм о том, как немцы "вычищали" землю от евреев. Их методы сильно отличаются от тех методов, которыми грузинец вымарывал из россиян что?... За "Сталин - мудак" - пуля в лоб. За попытки задавать вопросы - стройки века в глухой сибирской тайге? Так чем отличается то, что в "Списке..." от того, что было у нас в героической эСэС-СэРии? Ничем. Те же методы, те же концлагеря, такая же звериная ненависть. Только у немцев она, эта ненависть, была направлена к евреям, внешним врагам, а у нас ? У нас все как обычно - сами себя. Вот этими самыми руками.

Тяжелый фильм, который нельзя смотреть на ночь. Но отечественная говнокинопромышленность не может себе позволить показывать такие фильмы в хорошее время, для массовой аудитории. Только ночью. Когда по всей стране на "черный воронок, ара даааа?" разъезжались гэбисты всех мастей "собирать" неверных, сажать и отстреливать.

Как говорил кот Базилио: "Ночью дети должны спать"...

Есть что-то, что лучше не знать, не понимать. Что-то, чем лучше не интересоваться. Потому что когда узнаешь - становится совсем грустно.

Тот мотив, что преследует меня день и ночь,
Тот мотив был рождён не сегодняшним днём,
Он появляется, как только появляюсь я,
И тянутся за ним сто тысяч музыкантов.

...

Фильм Супер-8 - это отстой для одноразового убийства времени, картина в стиле "автор - даун" о невозможных событиях в 79-ом году.

...Знаете, вот человек пошел в магазин и купил себе дорогущий телевизор. Но осталось пара тысяч в кармане, хочется и их потратить. Ну и вот покупают себе что-то очень "полезное" и "нужное". Так и в кино. Снимали типа "Титаник" или "Пятый элемент", а пара копеек осталось, ну и вот халтурку слабали на скорую руку. Вроде вышло ничего, малобюджетно и незатратно. Для стран третьего мира прокатит.

Итак, из описания картины.

"Весна 79-го, компания школьников из Огайо, снимающая самодельный фильм про зомби, видит, как учитель химии (Турман) таранит пикапом литерный поезд, из бронированного спецвагона в лес убегает что-то большое. На следующий день в городке отключается электричество, пропадают собаки и микроволновки, на автозаправке съедают шерифа, понаехавшие военные ведут себя загадочно и по-хамски. Впрочем, для десятилетнего Джо (Кортни), недавно потерявшего маму и отвечающего в картине за грим, загадки и заговоры идут вторым планом: за минуту до инцидента с поездом приглашенная звезда, дочка местного алкоголика, семиклассница Элис (Фэннинг) с выражением сказала реплику: «Не уходи, я люблю тебя» — и Джо пропал".

Теперь - по факту.

Жалкая подделка под Спилберга, снятая "на сдачу". Где-то в середине картины, устав предугадывать то что в следующий момент произойдет на экране, я сказал Лехе - "такую х-ню, при должном бюджете, может снять любой отечественный бондарчук". Думаю, что наш смог бы снять даже значительно лучше.

Поселок, в котором происходит действие, один в один из "Отчаянных домохозяек". Ситуации и модели поведения - из любой картины Спилберга или любого другого "ужастика". Моргающие лампочки в ночи, "эвакуация", 30 минут "чудище не показывают", 60 минут "чудище частями по 1 с в кадре", в финале "чудище крупным планом". Нереальные катакомбы и земляные тоннели, которые "вдруг" прорыло чудовище. Тут рядом дом строить собрались, так котлован глубиной 10 м. копали три дня, а в фильме "чудище" прорыло подземные ходы несколько километров - и никто ничего не замечал, куда оно породу девало-то ? Это лишнее, да, я понимаю.

Детки снимают кино. У них камера "сразу пишет со звуком". После проявки пленки, они вставляют пленку в кино-аппарат и... звук, о чудо... !!! ЗВУК СРАЗУ. Галиматья редкая. Фильм примитивный и незамысловатый, как два пальца об стол.
"Мальчик влюбляется в девочку - их родители враждуют, а у детей зреет любовь". Это уже было в сотне дебильных американских картин.
"Чудище хватает ребенка, ребенок заговаривает с чудищем и остается жить". Модель чудища (че зря лабать, только бабло тратить) взята из "Чужих".
"Хороший полицейский" и "плохие военные". Военные теперь всегда плохие. Не только у нас, но и в штатах.

"Идея смиксовать спилберговского «Инопланетянина» c абрамсовским «Монстро» — эффектная в теории, но на практике это как смешать кока-колу с пепси. И то, что в начале «Супер 8» так ловко будит в зрителе внутреннего пятиклассника, в итоге срабатывает против фильма — тут даже не разочарование, а элементарное детское «да ну-у-у». Внутренним детям, как и настоящим, до лампочки заслуги, концепты и чужая ностальгия; они не­разборчивы, им, в общем, не много надо для счастья, но они знают разницу ­между пепси и кока-колой", - пишет один из добрых рецензентов про этот отстой.

Я же скажу более лаконично: тех мудаков из Роскино, которые закупает подобную хуйню для показа в наших, отечественных кинотеатрах, надо публично кастрировать, чтобы другим неповадно было.



***

Как только я начинаю забывать - как оно вообще выглядит это "безмятежная счастливая жизнь", Леша делает ход конем и мы оказываемся в... Ну например, в театре. В этот раз название звучало необычно, поэтому мы позвали с собой и нашу Машу, чтобы торкнуло наверняка, по взрослому. :) Как говорится - все было путем. Спектакль очень понравился, актеры тоже, голоса и все такое. Сюжет банальный, но актуальный особенно в наше время, когда во главу угла ставиЦа долларовый знак. После спектакля решили продолжить обсуждение рабочих вопросов в ДайСуши в Камергерском. И вот тут для меня был приготовлен сюрприз. Ощущение, что мы оказались где-то в Италии... Ночь, лето. И толпы на улице, весь Камергерский был заполнен народом, столики - нет свободных мест. Просто какая-то фантастика: ночьная Москва живет более активно, чем днем в эту жару.
...В честь моего прошедшего ДР Мы съели большой сЭт, ребята что-то ели слабо, а я не мог остановиться. В итоге я обожрался ролами и домой ехать категорически отказывался.

Провожали Машу домой по пустынным переулкам, слушали у Центрального ДеЦкого мира бродячих музыкантов и перемывали всем кости. Давно не виделись, встреча была очень приятной.

(Простите конечно, но какое же говно этот Валезовский ValeZ хостинг для фотографий... Искажает изображение настолько безобразно, что зачастую вообще отбивает охоту что-то выкладывать...)







***

Смотрю парад. Ни ума ни фантазии у кости эрнста как не было так и нет. "С трех точек". Вову с Димой показывают раз в полчаса будто их и нет на Красной площади. Брусчатку с единственного крана показали уже раз пятьдесят. Без ума, без фантазии, не зрелищно и отстойно. Откуда все берется на площади - куда все девается, зритель должен догадываться. Про гостей, которые известные люди, вообще забыли. На трибунах какие-то старые пердуны никому не известные. Прямых включений с интервью героев "как я в немца стрелял" - нет. На ОРТ остались одни уроды ?

***

...Для меня название "Лебединое озеро" - всегда означало следующий набор стереотипов. 1) Танец маленьких лебедей. 2) и августовский путч 19 августа 1991 года. Все. Больше ничего. И когда меня позвали на этот балет в КДС - я некоторое время раздумывал. Пойти или не пойти...

Решение далось мне с трудом. Ну потому что Лебединое озеро дают редко, время - дневное, музыка - скучная. Лебединое озеро - это был первый опыт Чайковского такого рода. Прежде он не писал балетной музыки. Зная "Спящую красавицу" (1889) и "Щелкунчика" (1892) - можно предположить, что сюжет Лебединого - банальный и избитый. Все придумки и фантазии, которые Чайковский использовал в Лебедином - в дальнейшем растиражировал, углубИл и отшлифовал в других своих шедеврах. Короче я колебался. Почитал, что пишут о балете историки: "Обстоятельства возникновения замысла балета и его осуществления недостаточно ясны". Оно и понятно, как говорится на сайте П.И.Чайковского: "Подлинной авторской версии балета "Озеро лебедей" не было. Этот факт поразителен, так как речь идет о самом популярном сочинении русского и мирового балетного театра".

Короче говоря - мы с Лехой отправились на Лебединое и я бы даже сказал, что мы не пожалели.Зал был полон. Я, традиционно, получил огромное удовольствие от созерцания оркестра и того, как рождается музыка. Партии скрипичных были исполнены просто восхитительно.

Что для меня стало открытием? Ну, во-первых, то что "Лебединое озеро" обходится без клавишных. Партии для рояля в балете показанном в КДС нет. Во-вторых, танец маленьких лебедей, ради которого на постановку идет добрая половина "истинных поклонников и знатоков балетного искусства" - длится 1,5 минуты. Я полагаю, что и оркестр и балерины эти полторы минуты НЕНАВИДЯТ себя и стараются отплясать тему как можно скорее... Это мое субъективное мнение, связанное с той молниеносной скоростью, которое было посвящено хиту всех времен и народов и тому, как молниеносно танец был отыгран.:) Охотно верю, что музыканты ненавидят этот танец. А зрители, наоборот, готовы были вызвать на бис и требовать реплея. :))) Наконец, третий удивительный момент в постановке был тот, что оказывается (!!!) главный герой Лебединого - вовсе не принц Зигфрид и даже не Оделия. А... шут. Его партии были на протяжении всех 2:40 ч., которые длится спектакль.

...По окончании представления я сказал Лехе, что будет интересно почитать - что писали о постановке современники, т.е. те, кто видел Лебединое первым, еще при жизни Чайковского. Долго искать источники не пришлось: в Малой балетной энциклопедии говорится: "Никто из критиков и современников не находит и слова похвалы, когда речь идет о хореографии балета. Ларош писал, что «по танцам «Лебединое озеро» едва ли не самый казенный, скучный и бедный балет, что дается в России». Лукин иронизировал по поводу «замечательного умения» постановщика «вместо танцев устраивать какие-то гимнастические упражнения», и одновременно указывал, что характерные танцы «попросту позаимствованы им из других балетов». Модест Чайковский также упомянул о «бедности воображения балетмейстера». Успех «Лебединого озера» у зрителей был невелик. Балет прошел за 1877-1879 годы 27 раз.

...Кстати, прообразом для лебединого озера стал Воткинский заводской пруд, центральная часть которого находилась напротив дома Чайковского.
Это так, к слову.



***

Начинаю испытывать недостаток сюжетных фотографий "ни о чем". Ну, чтобы это был не портрет и не пейзаж и не макро всякое (цветочки, лепесточки) а чтобы "просто так". Вот часто просто нехватает именно "просто так" фоток. Буду работать над этим, а что делать ? :) Тут уж никуда не денешься. :) Надо будет побродить с фотоап. по окрестностям.

+1