Tomas

86 2

О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Tomas

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

КИНО: Супер 8 (или "Кино на сдачу")

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Дмитрий_Пушкин   5 0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 07:07 (ссылка)
Вот и я вчера себя спрашивал: "А на кой ляд мне это надо смотреть?" Впрочем, досмотрел, вышел из кино и тут же забыл.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 12:07ссылка
Tomas 86 2 +2
Нет, ну в кино можно разными делами заниматься, при желании. Не только на экран смотреть.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:06ссылка
Сначала я писал смски, потом мне это надоело, стал уж смотреть - что делать. Ходили с приятелем, сегодня я спрашиваю у него: "ты понял, почему фильм называется СУпер8?". "Даже и не думал про это, - ответил он мне, - я и смотрел-то вполглаза".
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 07:59ссылка
Tomas 86 2 +2
Да ты шоооо ? Не понял почему "супИр 8" ?
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 08:00ссылка
я бы сказал, что не задумывался об этом
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 08:04ссылка
Tomas 86 2 +2
Дима... ужосс... Ты же видел сколько там народу в кадре (массовка) для тебя старалась, прыгала - бегала. А ты даже не задумываешься "об этом". :))) Это все равно что спросить у автора "вы сами-то свою х...ю читали ?" :)))))))))))))))
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 22:35ссылка
не, я-то как раз задумывался и у меня вопросов, почему супер 8, не возникало. Это я про своих сокиношников, с которыми воскресное утро провел в кинотеатре
IVrex-player   16 4 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 07:40 (ссылка)
Кина не смарел, но стиль изложения меня тронул)))
Пешы исчо)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 12:08ссылка
Tomas 86 2 +2
Во, полку поклонников стиля прибУло. Спасиба.
Svyatoslav_Lee   обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 08:23 (ссылка)
А я, поняв, что отстал от кинематографической жизни Голлмвуда, накачал себе последних фильмов. Самых рейтинговых на торрентах. "Астрал", "Области тьмы", "Паранормальное явление" и еще какие-то два... Первые три посмотрел вчера-позавчера вечерами.
Под "Паранормальное явление" и "Астрал" совершенно невозможно засыпать. Видимо за неимением мозгов придумать другие средства усиления эффекта, режиссеры пошли по проторенному пути: диалоги тихо-тихо, чтобы вслушиваться, чего они там бормочут, потом в два раза громче грохот, вопли ужаса, потом опять тихо-тихо...
А вот "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" веселая комедия. Я поржал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 12:09ссылка
Tomas 86 2 +2
У меня телевизор далеко от компьютера стоит и подключать одно к другом (в случае скачивания) процесс будет трудоемкий.
Старый_Мерлин   3 0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 09:37 (ссылка)
День добрый.Меня смешат все эти постановки,особенно когда господа голливудчики беруцца экранизировать к примеру "Анну Каренину" Какие смелые ребята.....=)Правда,смелость у них от недостатка мозга.Не смотрю американские фильмы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:15ссылка
ван_дейк, а что, с Гретой Гарбо вполне себе ничего "Анна Каренина")
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 02:39ссылка
Спору нет,есть чудесные фильмы и у них.Лень перечислять - если чессно.Я говорил вообще.Обо всём сразу.
-Clandestin-   +1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 10:50 (ссылка)
Фильм совсем никакой. Я до середины надеялся, что вот сейчас... вот... и ничего... совсем...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 12:13ссылка
Tomas 86 2 +2
Вот полное ощущение, что кино снято по остаточному принципу, как халтурка какая-то, на сдачу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 21:22ссылка
да, действительно... и монстр странный. Чего он прятался после аварии поезда - там же были все кубики его - собрал бы да и полетел... недочет
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 07:54ссылка
Tomas 86 2 +2
Я так понял, что "кубики" даже у придурков-авторов "сами по себе" не слепляюца. :))) Чтобы "слепить" их в форму "корабля" - нужна энергия, гиганЦкий электро-магнит, а его как раз вот и пришлось собирать монстру из подручных соковыжималок, СВЧ-печей и т.п. херни. Выходит так что "монстро" сумело построить "подземное заводо", подключиться к электро-сетям городка, поднакопить энергии и только тогда "собрать кубики" и т.п. корабль. :)))))))))))

И это все - строительство тоннеля, сборка магнита, подключение к электричеству - происходило практически НЕЗАМЕТНО.... ага.... :))) ну полная хуйня. Тут огород вскопаешь - уже весь поселок знает, а в фильме катакомбы вырыли размером с московское метро и ничего не обвалилось и не обрушилось и ни один дом не просел. :)))
Nuttyskippy   обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 11:21 (ссылка)
смотришь и остается ощущение, что видел уже нечто подобное раз "-дцать". страшная бадяга. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 12:06ссылка
Tomas 86 2 +2
АднАзначнАйа туфта! :)
Mr_Freakman   21 2 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 15:48 (ссылка)
Кино на сдачу - самая верная характеристика
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 07:58ссылка
Tomas 86 2 +2
Ага. Именно так и есть.
Дмитрий_Пушкин   5 0 обратиться по имени Кино на сдачу Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:16 (ссылка)
Или, как раньше практиковали, в нагрузку)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 07:56ссылка
Tomas 86 2 +2
Ну это же не секрет, что когда покупается "ХИТ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ", например "пятый элемент" - он идет не "сам по себе", а "пакетом" с разного рода хуйней типа "дети в космосе и т.п. Завлекалка от голливуда звучит как "купи 1 хит, 100 хуйни получишь в подарок". Тут ничего нового не придумано, все как в обыкновенном ритейле. Вот только качество этой самой "пакетной заманухи" - нижайшее, отстойное.
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 08:00ссылка
Есть такое дело)
To_Breath   7 0 обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2011 г. 00:23 (ссылка)
как раз собираюсь на днях кино это посмотреть) со своей точки зрения оценить интересно)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Июня 2011 г. 00:32ссылка
Tomas 86 2 +2
давай, потом расскажешь - понравилось или как
Дядюшка_Огг   обратиться по имени Четверг, 30 Июня 2011 г. 12:13 (ссылка)
Прекрасный, замечательный и восхитительный фильм. Наглядно доказывающий, что если русские всегда в ушанках и с балалайками, то американцы и впрямь "ну ту-у-у-у-пые".
Мне искренне жаль несчстного космического гостя, попавшего в лапы американской военной науки. У нас бы он через пару месяцев уже бухал бы с лаборантами и ездил со всем институтом за город (где-нибудь под Арзамасом-16 или Урюпинском - "квадратный корень из пяти") на шашлыки, влюбился бы в мнс Юленьку со второго этажа (кто из молодых - мнс это не менструальный синдром. а младший научный сотрудник), а из кубиков собрал бы тыщу современных комбайнов для хлопкоробов Узбекистана.
Но не сложилось... попал в лапы кровожадных военных америкосов и стал убивать направо и налево. а свой технический гений посвятил воровству у честных, пусть и тупых, американцев их микроволновок и телевизоров, то есть самого ценного, что есть у рядового американца. А ведь мог бы просто кинуть провода от ближайшей трассы к себе.

Фильм - откровенное разводилово. Мало того, что потрясающе глупый сюжет даже по современным неприхотливым к содержанию временам. Так фильм еще и откровенно некрасивый. Уродливые американские подростки - главные герои, невзрачные и не менее уродливые персонажи постарше, и серость, серость, серость кругом.
Единственное, замечу, что на мой взгляд монтр больше похож на Монстро, чем на Чужих, что и понятно, ибо вторым идет в списке продюсеров еще один калиф на час - Джей Джей Абрамс.
Да, Спилберга считаю калифом на час. Этот час правда длился долго - пока он снимал первых трех Индиан Джонсов. Все его фильмы в дальнейшем признавались явлениями в кинематографе или по старой памяти (кто пересматривает парк Юрского периода с такой же частотой, как первых Индиан?), или за счет поднимаемых в е го фильме тем (ну кто посмеет сказать, что "Список Шиндлера" не шедевр? да за такое сейчас сразу статья за антисемитизм, то есть извините, за экстримизм).

Некрасивый фильм с "ну о-о-о-очень тупым" сюжетом. В котором только самокопирование и самолюбование.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 30 Июня 2011 г. 21:19ссылка
Tomas 86 2 +2
Сначала, когда я прочитал первую фразу про "замечательный фильм", я вдохнул воздух и решил сказать "ну... опять?!" :))) а когда стал читать дальше - то понял, что зря напрягся. :) Потому что ты уловил то, что даже я уловить особо не успел. Ну, это наверное потому что ты - профи в этих делах, в части фильмов. Чувствуется по слогу, что ты умеешь писать и излагать мысли складно. :) :) (это комплимент). :)))
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июля 2011 г. 12:39ссылка
Дружище, я когда посмотрел этот фильм, рвался просто к компу его разнести впух и прах. Прочитал твой отзыв и понял, что лучше все равно не сказать, чем сказал ты - "Кино на сдачу". И не стал ничего писать отдельно, а просто откомментился по твоему сообщению. Не подумай, что это ответная вежливость, это реально так, ты написал то, что было в моей голове.

Не, "Кино на сдачу" это шедевральное определение.
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники