Исходное сообщение Александр_Пархомов
Подъем европейской культуры после средних веков опирался на культуру мавров: алгебра, астрономия, медицина, литература. Ибн Сина - чурка? Хайям?
...
Индия - огромный пласт цивилизации. Это тоже "чурки". Самарканд, Бухара - древняя культура.
Аль кухль, спирт по-нашему, ещё забыли! Тоже, можно сказать, важное достижение. Ну и Бухара с Самаркандом тоже как-то к "огромному пласту цивилизации в Индии" не очень относится.
Но! Али Абу ибн Сина родился в Бухаре и умер в Хамадане. Аль Бируни наблюдал звёзды в Хорезме. Фирдоуси сочинял свои стихи (кстати, "Юсуф и Зулейха" - это переложение библейской истории про Иосифа, так что влияние культур вполне симметрично) в Иране и только гнев шаха заставил его бежать из страны. Кстати, никакого улучшения творческой деятельности не произошло. Низами работал в Гяндже, Руставели сочинял в Грузии, Конфуций мыслил в Китае.
Вот это хорошие примеры. И примеры другим, которые в иных местах не развивают собственную культуру, а демонстрируют собственное бескультурье.
Я ж не по расовому признаку барьеры хочу, а от бескультурья защиту. А "чурка" - не национальность, а менталитет.
Кстати, проблема возникла не сегодня.
Арабы нынче - ну и ну! -
Европу поприжали, -
Мы в "шестидневную войну"
Их очень поддержали.
Они к нам ездят неспроста -
Задумайтесь об этом! -
Увозят нашего Христа
На встречу с Магометом.
Это Высоцкий, 1974 или 1975 год.