Рядом с моим домом в Реутово построили новый крутой торговый центр под названием "РИО". Мэр города открывал его, выступал про "Мы... " и "Покажем...". В ТЦ на первом этаже есть фонтан, куча магазинов, макдоналдс, микро-ашан, боулинг и кинотеатр. Сегодня мы с Лехой решили испытать на себе прелести отечественной киноиндустрии и отправились на произведение им.Андрея Кончаловского под названием "Щелкунчик и Крысиный король".

Те, кто хочет прочитать положительную рецензию, могут дальше не читать, извините меня.
Хорошего я не сообщу ничего: ни о ТЦ "РИО" где расположен кинотеатр, ни о фильме. О том что весь современный новодел и новострой проектируется тяп-ляп, я знал и раньше. Но когда крупный коммерческий объект проектируется кривыми руками дебилов - я считаю, что это даже не ошибка, а обман. Многозальный кинотеатр стеной граничит с боулингом на 10000 и одну дорожку. Летящие в кегли шары ездят по мозгам на протяжении всего сеанса. Когда фильм закончился, я подошел к служительнице из числа персонала чтобы уточнить: "Во всех ли залах такая замечательная пронзительная слышимость?" Она печально посмотрела на меня. Боулинг - это круто. Но мозги проектировщиков - это еще круче, когда мозгов нет - то и боулинг не спасет.

Теперь о фильме. У семьи Михалковых-Кончаловских похоже, затянувшийся творческий кризис. Нет, ну понятно что во всех главных ролях играют родственники и родственницы. Было бы странно, если бы в главной роли в фильме кончаловского играла бы не жена Кончаловского, а какая-то другая замечательная актриса с бОльшим талантом. Но это не тот случай.

Впечатление о фильме самое отстойное. Фильм снят ДЛЯ заграницы. озвучка в нем ДЛЯ заграницы. А когда заграницей его никто не взял (ну бывает такое, не купили) картину "слили" в совок, на родину, так сказать. Тут всё схавают, тем более на НГ. Оговорюсь, что это мое предположение, оно родилось во время просмотра и оценки артикуляции губ, которые ну никак не совпадали с русским текстом, а значит русский режиссер Андрей Кончаловский снимал сказку не для русских детей, а для неизвестно кого.

...Начиналось все хорошо. Прозвучали несколько заезженных аккордов "Щелкунчика" Чайковского, началась какая-то возня в кадре. Через 20 минут стало скучно и противно. Голос киркорова ну никак не вяжется с образом крысиного короля, бред сумасшедшего режиссера, который непонятно что курил когда выдумывал все эти Череповецкие металлургические комбинаты с трубами и дымом, все эти ОПГ и ОМОНЫ - зачем это показывать ДЕТЯМ я не понял. Малыши в зале плакали, не понимали что происходит на экране. Четко просматривалась связь между Вовой (Крысиный король) и Димой из правящего тандема. Все эти диктатуры и "крысинизации-оптимизации-инновации", о которых мы слышим каждый день из проплаченных ОРТ и т.п. - зачем это все тащить в кино, в детскую новогоднюю сказку ???

Дешевая подделка, недоношенный мюзикл, который слабали на скорую руку. Масса сюжетных "фантазий" и нестыковок, далеких от оригинального привычного классического прочтения. Минимум ХОРОШЕЙ музыки Чайковского и масса какого-то обкуренного бреда... :( Злая "сказка" обиженного совеЦким строем и властями режиссера. Отстой, короче говоря.

Мне не понравилось.

PS Чтобы проверить свои ощущения, может я лох и ничего не понимаю в искусстве, пошел почитать отзывы на "Афише". Вот несколько характерных высказываний других счастливчиков:

...Не свезло, сцуко, чуваку. Вынашивал идею фильма 40 лет и все равно родил недоношенным. Вот как в жизни-то бывает - и брат влиятельный, и государство богатое, и Фаннинг в главную роль, а получается все равно - Оно..... Говно.
Потому как ведь Говно можно и медом обмазать, и золотом покрыть, и в японский шелк завернуть, и спецэффектов заморских добавить, а все одно - просочится и того, значить, в самый неподходящий момент завоняет, да еще и всех участвующих перемажет.

...Ходили с девушкой чтобы насладиться новогодней сказкой. В итоге не получили ничего кроме разочаования.
До безобразия неинтересно и нудно. Смысловых завязок нет вообще никаких. Некоторые фразы уровня дешевых детских американских мультиков.
Зачем фильм сняли в 3D тоже непонятно. Толку от него нет.

...Щелкунчик-Щелкунчик, бла-бла-бла, Кончаловский недотепа, фильм не новогодний, спецэффекты отстой. А, да, еще Киркоров с Пугачевой тут как-то. Полный бедлам. Однако, давайте, разберемся без придирок и без прикрас, не вспоминая, кто там режиссер, и что он там говорил в интервью, а так же что за ересь написана на плакатах (уж плакаты-то точно не киношники делали).

...Сегодня ходили с детьми. Разочарованы не только мы - взрослые, но и дети - еле досидели до конца. Не интересно, скучно, затянуто, не понятно. Эмоций не вызвал ни каких. ни положительных, ни отрицатеьных. Жаль потраченное время, лучше бы погуляли по парку и подышали свежим воздухом.
Как сказал один из выходящих зрителей: "Такого бреда давно не видел".......

...Буду краток.
Чудовищный провал почти по всем составляющим.
Главная проблема в том, что фильм не вызывает никаких эмоций, не заставляет сопереживать героям, не вызывает слезу, не заставляет улыбаться, НИ-ЧЕ-ГО.
Не раскрыты персонажи, особенно сам персонаж Щелкунчика (тут ещё проблема актера-мальчика, играющего бездарно)
Не раскрыты главные линии: линия любви Мари и Щелкунчика (который, когда празднует победу, даже не оглядывается на Мари), линия противостояния с домоуправительницей-крысиной...

...То ли это я безнадежно отстала от каких-то современных веяний, то ли это у нас детишки испортились, но мне "Щелкунчик" понравился. Не всем, но в принципе - да. Чудесные истории про детей, плачущих и чуть ли не писающихся на фильме, вызывают у меня восторг недоумение. Единственный не то что даже страшный, а просто неаппетитный момент фильма - крысиные зубы. Все остальное - просто сиропчик.

Короче говоря, вы меня поняли.

***