Tomas

83 2

О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Tomas

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

Мужской вопрос про WEB

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 11:38 (ссылка) + в цитатник

Почему мужской ? Это не дискриминация по половому признаку, это просто знание о том, что админы и web-мастера - в основном бывают мужеского полу.

Собственно вопрос такой. Поступило предложение сделать сайт искусствоведческого содержания. Как вы понимаете, в искусстве у нас разбираются все кому не лень. Но работают с этим самым искусством в основном люди старшего поколения. Поэтому простой HTML тут не прокатывает, ибо некому будет добавлять/обновлять контент. А нужно чтобы контент (новости, новые статьи, новые работы) выкладывались на сайт самостоятельно теми людьми, которые в общем-то умеют пользоваться компьютером на уровне пользователя, но не программера.

Вопрос: Посоветуйте плз - какие есть варианты реализации этого проекта? Т.е. чтобы был хостинг с системой редактирования контента сайта онлайн.

***
Рубрики:  Техника, софт
Теги:  

Threepwood   3 0 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 12:01 (ссылка)
Такая штука называется CMS - Content Management System.
В зависимости от сложности контента:
самописная на PHP
бесплатные: joomla, wordpress
платные: битрикс, например.

хостинг годится любой с поддержкой php и sql. иногда даже на хостинге уже стоит что-нибудь из списка )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 12:04ссылка
Tomas 83 2
Хочется не особо заморачиваться, пусть например даже будет уже шаблонный дизайн. Может посоветуешь какого-нить хостера, у которого такая штука уже есть?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:55ссылка
Битрикс брать не стоит - его слишком много и долго надо настраивать, а продвигать сайты на битриксе составляет определенную проблему. Хотя в конечном итоге битриксовая админка вполне себе функциональная и удобная.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:58ссылка
Tomas 83 2
Тем более что я не умею ничего настраивать.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:01ссылка
Ну соответственно о битриксе и о самописных cms-ках речь не идет вообще. Вордпресс я не ставила, а с джумлой надо покопаться. Вордпресс буду тестировать через пару-тройку недель на новом проекте для друга - тогда точно смогу сказать, что это из себя представляет. Может проще сделать сайт на ucoz.ru ? )))))
Threepwood   3 0 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 12:06 (ссылка)
ну вот например хороший хостинг, за 300р/мес уже джумла есть.
http://masterhost.ru/service/hosting/virtual/

шаблонов для неё полно.
совсем без геморроя не получится, конечно ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 12:12ссылка
Tomas 83 2
Ок, спасибо. Тебе успешного продолжения ремонта. :)
CLN   18 1 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:13 (ссылка)
Те, кто будет менять контент должны иметь реальный IP - и доступ к форме изменения контента осуществлять только с него. Иначе есть риск однажды сайт не узнать... или вирусов на него заполучить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:58ссылка
Tomas 83 2
Да какая разница какой IP ? У меня вот каждый раз новый IP а я спокойно редактирую контент газеты и никаких вирусов. По сути нужно тоже самое: шаблон дизайна, к которому уже прикручен редактор контента.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 16:59ссылка
CLN 18 1
У тебя - да, а у человека без спецподготовки... ты даже не представляешь что может образоваться.... такой хрени может на комп себе наловить... То, что популярным ресурс не будет конечно уменьшает риск... но дураков в сети полно...
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 17:09ссылка
Ребят, ну что за хрень вы несете про айпи, вирусы... Вот у меня стоит один единственный антивирь на самом компе. Антивирь защищает комп от всякого внешнего говна. Все свои проекты (в том числе большие проекты с большим траффиком) я редактирую с абсолютно разных айпишников - и за последние 5 лет у меня ни разу не было никаких проблем. Ну если только на хостинге были технические работы....... или хозяева невовремя платили за хостинг.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 17:21ссылка
Tomas 83 2
Это чисто физически невозможно, Тань. Вот три кнопки: 1) добавить новость 2) добавить текст 3) добавить картинку. Она нажимает на то что ей нужно. Появляется окно. Она вписывает в него текст : "завтра в третьяковской галантерии - раздача картин. Приходите все". Нажимает "Отправить". Этот текст появляется на первой странице в разделе Новости. КАКИЕ НАХРЕН ВИРУСЫ? КАКИЕ ТАКИЕ ВИРУСЫ ГДЕ ?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 20:24ссылка
CLN 18 1
Димуль, это наверное у меня издержки работы - как с меня требовали, так я и смотрю на ситуацию. Наш сайт пытались взломать неоднократно и директор ставил это жестким условием.
А вирусы... моя коллега умудрилась при лицензионном Касперском пропустить на комп какую-то хрень, которая убила интернет эксплорер... Ей (коллеге) - 42... Она за компом не первый год, но чудеса порой творятся. Недавно чудесным образом на рабочем столе очутился системный файл...
:) Хотя в данном случае это может быть и излишняя мера безопасности :)
Перейти к дневнику

Среда, 03 Февраля 2010 г. 11:25ссылка
Tomas 83 2
Это семья админа-программера-компьютераста с огромным стажем. У них все перечисленное в части "дружбы с вирусами" - исключено.
Zvaigznite   обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:51 (ссылка)
Исходное сообщение Threepwood
ну вот например хороший хостинг, за 300р/мес уже джумла есть.
http://masterhost.ru/service/hosting/virtual/



Джумла там не предустановлена - я такой брала для проекта.
Ответить С цитатой В цитатник
Threepwood   3 0 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 13:55 (ссылка)
Zvaigznite, "возможность автоматической установки ПО", если быть точным. Почти то же самое ))
Ответить С цитатой В цитатник
Seros   14 3 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:11 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что имеет смысл поставить php-fusion. В этом движке регистрация, полноценный форум, возможность добавлять статьи, ссылки, и прочу вэб-хрень. :) Но, возможно, wordpress будет более удобен. Блоговый движок, на котором после регистрации можно добавлять статьи постами. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:20ссылка
Tomas 83 2
То что нужно - заведомо мертвый ресурс, с минимальным трафиком. Ну... как бы это объяснить... Нужно не "что то ставить и настраивать" а взять уже готовое. С админкой и управлением контента. Чтобы не морочить голову с установками и настройками. Ну неужели все сайты с редактором контента - всегда пишутся отдельно и для каждого сайта пишется отдельно редактор ? Ну не может этого быть.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:32ссылка
Админка под каждый конкретный случай настраивается... пусть даже минимально. Но естессно не пишется (если брать готовые скрипты).
Free_To_Be   20 1 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:48 (ссылка)
Самый элементарный - Народ на Яндексе. С помощью примитивного конструктора делаешь и изменяешь всё, что хочешь... Конечно шедевров вэб-дизайна там не создашь. Но я не думаю что у... эээ... пожилых инициаторов эта задача стоит на первом месте... ;))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:58ссылка
Tomas 83 2
Народ предоставляет шаблоны сайтов, без проблем. А добавление новостей, статей на сайт - там есть эта функция ?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 00:07ссылка
Free_To_Be 20 1
В Народе сейчас представлены две возможности на выбор.
1. Использование ГОТОВОГО шаблона
2. КОНСТРУКТОР, и з элементов которого ты создаёшь свои страницы.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Февраля 2010 г. 11:20ссылка
Tomas 83 2
Супер. Будем смотреть. Спасибо за наводку.
BabaRaya   222 43 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 14:51 (ссылка)
Tomas, я бы тебе посоветовала WordPress. У меня несколько сайтов на нём работают. Дружественный администраторский интерфейс, шаблоны для дизайна доступны десятками тысяч, да и индексируется быстренько, а это значит, что при соответствующем контенте сайт скоро станет популярным.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:00ссылка
Tomas 83 2
Задача что то раскручивать и пропагандировать, продавать - не ставится. Нужно сделать сайт, на который можно было бы выкладывать статьи и новости не через HTML редактирование, а через контент-редактор, как мы это делаем в Ли ру, например.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:03ссылка
BabaRaya 222 43
Любой сайт должен быть популярным. В ВордПрессе есть множество функций. Интерфейс по функциональности примерно такой же, как на Ли.ру или ЖЖ. Вот только в отличии от блогохостингов, в ВордПрессе создаются учётные записи для администраторов, для авторов, для подписчиков и т.д. Авторы могут добавлять материалы, но не могут ничего удалять, администраторы и добавлять могут, и удалять. Кстати, там же есть функция премодерации новых материалов авторов, например, чтобы проверить перед публикацией всё ли правильно
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:33ссылка
Tomas 83 2
Сайт о котором идет речь - не имеет задачу быть популярным. Это просто набор страничек: О себе, Биография, Анонсы, Картинки, Фотки. И все. Они там ничего не будут продавать. Только выкладывать фотки и описания, интервью и новости. Какие нахрен вордпрессы с раздельным администрированием ? Там один человек всем этим будет заниматься. Но человек без спец. тех. подготовки. Должно появляться окно: "ТЕКСТ" туда пишется текст. Кнопка "отправить". Нажали - анонс встал слева, по клику открывается полный текст. Вот и все.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:51ссылка
BabaRaya 222 43
И окно появится, и кнопка отправить. И анонсы с текстами, катами и прочим. Можешь сделать и для одного человека. Чего истерить то?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:54ссылка
Tomas 83 2
Да я в порядке. :)
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 15:55ссылка
BabaRaya 222 43
Вот и хорошо
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Февраля 2010 г. 17:21ссылка
Tomas 83 2
Остался пустяк.
KZOTR   49 5 обратиться по имени Вторник, 02 Февраля 2010 г. 21:19 (ссылка)
чисто из любопытства заглянула посмотреть на соотношение комментирующих мужчин/женщин:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Февраля 2010 г. 11:20ссылка
Tomas 83 2
И какие выводы ? :)
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники